목차
없음
본문내용
거를 갖고 지질학적으로 분석하기는 거의 불가능하다. 예를 들어, 퇴적암이나 화석이 함유되어 있는 지층을 대홍수설로 다시 풀이하게 된다면 화석에 대한 진화론적 해석은 취소해야 한다. 그리고 만약 그 화석들이 진화에 대한 증거가 되지 못한다면, 생명체가 진화되었다는 설도 무용지물이 된다.
결과적으로 또 어쩔 수 없이 진화론을 신봉하는 사람들은 인종학적, 언어학적, 고고학적 및 지질학적인 근거가 있음에도 불구하고 성경에나오는 전세계적인 대홍수가 일어난 적이 없다고 고집할 수밖에 없다. 그리고 기독교인들이 어떤 댓가를 지불하더라도 진화론을 주장하는 지성인들과 좋은 관계를 유지해야 한다고 믿고 있는 지성적인 신학자들은, 어쩔 수 없이 ‘지역적 홍수’라든가 ‘고요한 홍수’ 같은 이론을 전개할 수밖에 없는 것이다.
결과적으로 또 어쩔 수 없이 진화론을 신봉하는 사람들은 인종학적, 언어학적, 고고학적 및 지질학적인 근거가 있음에도 불구하고 성경에나오는 전세계적인 대홍수가 일어난 적이 없다고 고집할 수밖에 없다. 그리고 기독교인들이 어떤 댓가를 지불하더라도 진화론을 주장하는 지성인들과 좋은 관계를 유지해야 한다고 믿고 있는 지성적인 신학자들은, 어쩔 수 없이 ‘지역적 홍수’라든가 ‘고요한 홍수’ 같은 이론을 전개할 수밖에 없는 것이다.
소개글