목차
◉ 실험 목적
◉ 활용
◉ 실험 이론
◉ st. Venant\'s Principle
◉ 연강을 제외한 다른 재료들의 응력-변형률 선도
◉ 실험분석
◉ 고찰
◉ 참고문헌
◉ 활용
◉ 실험 이론
◉ st. Venant\'s Principle
◉ 연강을 제외한 다른 재료들의 응력-변형률 선도
◉ 실험분석
◉ 고찰
◉ 참고문헌
본문내용
수축률 등을 구할 수 있었다. 실험장비의 문제로 인하여 직접 실험을 하진 못했지만, 매뉴얼과 조교님의 설명을 토대로 실험과정을 알 수 있었고, 몇 가지 실험에 오차원인이 될 수 있는 것들을 생각해 보았다.
실험을 위해서는 시험편이 등방성이고, 균질하며 정확한 규격으로 가공되었어야 하고 표면거칠기가 모든 단면에서 균일해야 한다. 하지만 실제로 이러하지 못했을 것이고, 시험편에 다른 첨가물이 더해져서 시험편 본래의 특성이 나타나지 않았을 수도 있다. 또, 장비에 힘이 가해질 때 토크가 발생하여 힘의 방향이 수직방향으로만 작용하지 않았을 것이고, 시험편과 장비사이의 마찰도 작용하였을 것이며, 시험편에 일정한 속도로 변형을 가해야 하는데 이 속도가 정확히 일정하지 않았을 가능성 등 여러 요인들이 실험결과에 영향을 많이 주었을 것으로 생각된다.
실험을 직접 하진 못했지만, 재료역학 등에서 배운 지식을 활용하여 실험에 참여할 수 있어서 지식을 업그레이드 시킬 수 있었고, 응력-변형률 선도를 그려보면서 이론적인 그래프와 실제의 그래프 사이의 차이점도 눈으로 확인해 볼 수 있는 좋은 기회였던 것 같다.
참고문헌
⑴ http://www.mscsoftware.co.kr/upfile/conference_pdf/%ED%95%AD%EC%9A%B0%EC%97%B0_%EA%B9%80%EC%99%84%EC%88%98.pdf
⑵ ‘공업 재료 가공학 Third Edition’, Serope Kalpakjian, 2007, p.105~106
⑶ ‘재료역학 6th Edition’, James M.Gere, 2008, p.138~140
실험을 위해서는 시험편이 등방성이고, 균질하며 정확한 규격으로 가공되었어야 하고 표면거칠기가 모든 단면에서 균일해야 한다. 하지만 실제로 이러하지 못했을 것이고, 시험편에 다른 첨가물이 더해져서 시험편 본래의 특성이 나타나지 않았을 수도 있다. 또, 장비에 힘이 가해질 때 토크가 발생하여 힘의 방향이 수직방향으로만 작용하지 않았을 것이고, 시험편과 장비사이의 마찰도 작용하였을 것이며, 시험편에 일정한 속도로 변형을 가해야 하는데 이 속도가 정확히 일정하지 않았을 가능성 등 여러 요인들이 실험결과에 영향을 많이 주었을 것으로 생각된다.
실험을 직접 하진 못했지만, 재료역학 등에서 배운 지식을 활용하여 실험에 참여할 수 있어서 지식을 업그레이드 시킬 수 있었고, 응력-변형률 선도를 그려보면서 이론적인 그래프와 실제의 그래프 사이의 차이점도 눈으로 확인해 볼 수 있는 좋은 기회였던 것 같다.
참고문헌
⑴ http://www.mscsoftware.co.kr/upfile/conference_pdf/%ED%95%AD%EC%9A%B0%EC%97%B0_%EA%B9%80%EC%99%84%EC%88%98.pdf
⑵ ‘공업 재료 가공학 Third Edition’, Serope Kalpakjian, 2007, p.105~106
⑶ ‘재료역학 6th Edition’, James M.Gere, 2008, p.138~140
소개글