지속가능경영 보고서 비교 분석

목차

Ⅰ.삼성전자
지속가능경영 체계
CSR 전략
이해관계자 커뮤니케이션
녹색경영(기후변화 대응선도)
녹색경영(그린컨버전스 구현)
Ⅱ.LG전자
지속가능경영 체계 및 전략
녹색경영
Ⅲ.유한킴벌리
경영이념과 원칙
이해관계자 커뮤니케이션
지속가능경영 체계 및 전략
녹색경영
Ⅳ.특성 및 차이점
Ⅴ.결 론

본문내용

수를 사용하고 있으며, 수자원 사용을 최소화하기 위하여 재이용수 사용을 확대.
○ 오염 및 유해물질 관리
● 오존층 파괴 물질 사용량
○ ESH 인증
- 국내 8개 사업장이 환경부에서 승인하는 환경친화기업으로 지정
- ESH 인증으로 ISO14001과 OHSAS18001 인증을 취득. (전 사업장에 대해 인증 추진)
- 글로벌 전체 사업장에도 환경안전경영체계를 구축.
지속가능경영 체계 및 전략
녹색경영
경영이념과 원칙
○ 기본 사명 - 소비자가 선호하는 유익한 제품과 서비스를 공급하여 위생문화 발전을 선도하고 건강과 복지 향상에 기여한다
○ 5대 경영 이념 - 인간존중, 고객만족, 사회공헌, 가치창조, 혁신주도
○ UN글로벌콤팩트 10대 원칙 준수 - 인권 노동 환경 반 부패
이해관계자 커뮤니케이션
지속가능경영 체계 및 전략
녹색경영
○ 녹색 구매 노력
- ‘산업계 녹색구매 자발적 협약’ (환경부, 친환경상품진흥원)을 맺고, 친환경 생산과 소비 촉진을 위한 정부 노력에 동참.
- 녹색 구매의 핵심은 펄프 구매이며, 국제적으로 환경인증을 취득했거나, 환경친화적인 제조공정에서 생산되는 펄프를 사용해, 소비자에게 더욱 환경친화적인 제품을 공급하고자 노력
○ 환경인증마크 획득
- 생산 및 소비 과정에서 오염을 상대적으로 적게 일으키거나 자원을 절약할 수 있는 제품에 부여하는 환경인증마크(한국환경산업기술원)를 획득하여 생산자로서 친환경 제품 생산을 실천하고자 노력
○ 전과정평가(LCA)를 통한 주요 제품과 서비스의 환경영향 감소 정책 실현
- 원료 채취부터 설계, 생산, 운송, 사용, 폐기 단계까지 전과정평가(Life Cycle Assessment, LCA)를 통해 환경적 영향을 정량분석해서 환경영향 감소를 위한 정책 수립.
○ 철저한 환경 관련 법규 준수
- 환경정책기본법, 대기환경보전법, 수질및수생태계보전에관한법률, 폐기물관리법, 토양환경보전법 등의 법규를 준수합니다. 각 사업장은 수질오염총량관리법규를 준수. 또한 전체 오염물질 배출 허용 기준을 법적 기준의 1/5수준에서 관리하고 있습니다.
○ 취수원 및 취수원의 생태계에 미치는 영향 관리
- 취수원 및 취수원의 생태계에 미치는 영향을 최소화하기 위해 방류수의 수질을 하천 생활환경 기준으로 '좋음(1b)' 수준으로 정화한 후 배출.
- 방류수는 감천의 수량유지 및 농번기 농업용수로 사용됩니다.
○ 방출한 처리수에 대한 환경 영향의 관리
- 제품 1톤 생산시 발생하는 생화학적 산소 요구량은 0.015kg으로서 1997년 대비 22% 수준으로 감소.
- 최종 처리수의 수질 향상과 배출 유량의 감소로 하천 유입 총 물질도 감소.
- 신규 화장지 기계 가동 시운전 실시와 펄프 제품 판매비중 증가로 용수 사용과 방류량은 일시 증가.
○ 물의 재사용과 재활용 노력
- 화장지 생산시 물 사용량 절감 노력으로 1997년 25.6m3/제품ton에서 2008년에는 11.7m3/제품ton으로 물 사용량을 절감.
- 공정 내 재사용을 증가시키고, 폐수처리 후 재활용을 늘리는 노력의 성과.
- 물의 재활용 비율은 50%대를 유지하고 있습니다.
- 신규 설비 가동 등으로 물의 사용량은 전년 대비 1.7m3/제품ton 증가했습니다.
○ 물을 제외한 주요 원자재 - 국내 재활용지 활용 노력
- 물을 제외하고 사용되는 주요 3개 원자재는 펄프, 재활용지, 고분자 흡수물질로서, 원자재 전체 사용량의 약 85%를 차지.
- 국내 재활용지 활용 노력으로 전체 재활용지 중 국내산 비율이 85%이며, 이를 통해 외국으로부터 화장지를 들여오는 과정에서 발생하는 탄소를 저감.
○ 저탄소 녹색성장을 위한 온실가스 저감 실천
각 보고서의 형식은 GRI의 G3 가이드라인을 준수하고 있어 구성은 대체로 비슷한 양상을 보이고 있었으며, 지속가능경영 보고서는 전통적인 경영학 관점에서 기업과 사람, 그리고 환경의 조화를 위해 노력하려는 기업들의 노력이 보이고 있었다.
또한, 각 기업의 특성과 방법론에서 조금씩의 차이가 있었을 뿐 저탄소 녹색성장, 필요 이상의 원자재 수입 자제, 환경 법규 등 전자기업 2곳과 제조업 등 업종에 관계없이 큰 차이는 없었다.
지속가능한 경영을 토대로 각 기업들은 사회에 많은 공헌을 함과 동시에 국민들로 하여금 존경 받는 기업으로 성장하고 싶다는 것에 최종 목표를 두고 있었다. 또한, 우리나라에만 그치지 않고, 글로벌 규제를 따르고 있었으며 각 기업 자체 규정을 두어 삼성은 실시하고 있었다는 데서 높이 평가되고 있었다.
하지만 각 기업들이 신사업 및 설비와 공정 변경에 따를 때엔 에너지의 사용과 감소하려는 노력들의 효과가 보여지지 않았다는 것에는 유감이다.
지속가능경영 보고서를 토대로하여 환경방침을 살펴본 결과 환경과 사회적 책임을 중시하고, 장기적인 관점으로 단기적인 이익에 급급하지 않는 지속가능한 경영을 위한 노력을 한다는 기본 목표에는 차이가 없었다. 다만, 기업의 성장과 사회적 공헌과 환경경영의 사이에서 아직까지 계속 고민하고 있다는 모습이 보여지며, 그에 따른 기업가치가 이해관계자에 미치는 것을 고려하고 있을 때 지금 막 시작한 지속가능경영 보고서는 조금은 환경보다는 이해관계자를 더 고려하고 있다는 것을 느낄 수 있었다.
또한, 신사업의 성장은 환경의 피해가 발생할 수 있는 여지가 있음에도 신사업이 환경에 미치는 영향에 대한 언급은 지속가능경영 보고서에 나타나 있지 않음은 유감이었고, 놀라운 것은 환경보호를 위한 저탄소 성장이라던지 원자재 절감이라던지 노력을 하고 있음에도 신사업과 공정의 변경에 따라서는 환경보호의 효과가 미미했거나 오히려 조금 환경피해가 늘어난 경우도 있어서 아직은 환경보호 의식이 기업의 조직문화에 뿌리 내리지 않고 있음을 알게 되었다. 환경보호에 대한 관심과 하고픈 바람은 있지만 소극적인 태도로 임하고 있다는 대목이었으며, 각 기업들이 성장과 환경의 선택의 문제에서 고민하지 말고, 좀더 천천히 늦을 지는 몰라도 환경을 택하는 올바른 선택을 했으면 하는 바람이다.
지속가능경영을 토대로 경제적, 사회적, 환경의 이익을 고루 챙기는 나아가 우리나라와 지구촌이 함께 노력하는 올바른 선택의 그날이 오기를....

키워드

지속,   경영,   지속가능경영 보고서