社會主義와 共産主義 이론과 쟁점 사회주의와 공산주의

소개글

社會主義와 共産主義 이론과 쟁점 사회주의와 공산주의에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 사회주의(社會主義, socialism)
1. 배경과 개요
(1) 이념과 기원 ①생 시몽과 푸리에 ②오언주의 ③그 밖의 초기 사회주의자
(2) 개념
2. 지향성
3. 이상사회를 실현시키는 방법
Ⅲ. 공산주의(共産主義, communism)
1. 배경과 개요
(1) 사상 출현의 배경
(2) 개요
(3) 공산주의 사상적 이념
① 유물론 ② 마르크스․엥겔스 ③ 레닌주의 ④ 마르크스-레닌주의
2. 지향성
3. 이상사회를 실현시키는 방법
Ⅳ. 공통점과 차이점
1. 공통점
2. 차이점 - 고유 특징
(1) 사회주의의 고유한 특징
(2) 공산주의의 고유한 특징
3. 비교
Ⅴ. 사회 민주주의
1. 사상 출현의 배경
(1) 사회민주주의 운동
(2) 에두아르트 베른슈타인의 독일 사회민주주의
2. 개념과 사상

Ⅵ. 결론

본문내용

의 독일 사회민주주의
사회민주주의는 본격적으로 성장한 것이 독일에서라고 할 수 있을 것이다. 특히 독일의 성장은 독일의 정치이론가인 베른슈타인의 영향에서 나온 것이라고 할 수 있다. 그의 《사회주의의 선행조건과 사회민주주의의 임무》에서 자본주의는 멸망한다는 정통 마르크스주의에 도전하여 자본주의는 실업, 과잉생산, 부의 불균등한 분배 등 많은 약점을 극복하고 있으며 산업의 소유가 소수의 손에 집중되기보다 폭넓게 분산되고 있다고 지적했다. 노동계급에 대한 지배가 필연적으로 사회주의 혁명으로 종결된다고 선언한 마르크스와 달리 베른슈타인은 사회주의의 승리는 노동계급의 지속적이고 심화되는 비극에서 이루어지는 것이 아니라 그 비극을 없애는데 있다고 말했다. 더 나아가 그는 사회적 여건이 개선되고 있으며 보통선거제도로 노동계급이 사회주의자를 대표로 선출함으로써 사회주의를 건설할 수 있다고 주장했다. 1917년 러시아 혁명의 폭력성과 그 여파는 사회민주당과 공산당 간의 균열을 촉진했다.
2. 개념과 사상
제 2차 세계대전 종전 후 사회민주당은 서독스웨덴영국(노동당) 등 서부 유럽 여러 나라에서 집권하여 현대 유럽 사회복지제도의 기초를 닦아놓으면서 이 이론은 상승해 나갔는데 그러면서 내용이 점차 변화하여 특히 서독에서 뚜렷한 변화를 보였다. 이런 변화는 전 산업의 국유화라는 19세기 사회주의의 원칙을 완화하는 개념으로 나타났다고 할 수 있다.
그러나 사회민주당 원칙이 어느 정도 차이를 드러내지만 공통적인 기본 원칙도 나타났다.
정치적으로는 사회변화의 수단으로 폭력과 혁명을 포기한 데 이어 전체주의에도 반대했으며, 민주주의를 사회주의의 이상을 실현하기 위한 필수적인 요건으로 주장했다. 즉, 사회민주주의는 현존 정치과정을 통해서 자본주의로부터 사회주의로의 평화적이고 점진적인 사회변화를 주장하는 정치적인 이념이라고 할 수 있다. 또한 사회주의의 세계관을 기초로 하여 이상주의적 휴머니즘을 제창한다.
경제적으로는 국유화보다는 국가의 통제를 지향하며, 경제성장과 부의 공정한 분배를 촉진시키는 자유경제활동의 기능을 받아들이라고 주장한다. 다시 말해서 이들은 “가능한 한 경쟁을, 필요한 한 계획화를”이라는 슬로건 아래 시장경제원리를 승인하고, 노동자의 경영참가를 통해 공정한 경제 질서의 확립을 주장했다. 『브리태니커 세계 대백과사전』8권 (한국브리태니커회사, 1994), p395
사회적으로는 계급 지배를 가장하여 부르주아의 기만으로 보는 마르크스주의적 관점은 포기한다. 즉, 사회주의처럼 부르주아를 타도의 계급으로 보지 않는다.
조금 전에 말했듯이 사회민주주의는 서유럽 선진제국의 사회민주주의자들 사이에 수용되어, 냉전의 격화와 함께 공산주의에 대해 민주주의가 강조되기에 이르렀다. 그 결과 “사회주의는 민주주의에 의해서만 실현되며, 또한 민주주의도 사회주의에 의해서만 달성 된다”는 민주사회주의가 제창되었다.
즉 사회민주주의는 국유화보다는 국가의 통제를 지향하며, 경제성장과 부의 공정한 분배를 촉진시키는 자유경제활동의 기능을 받아들이고 있다.
Ⅵ. 결론
사회주의와 공산주의는 모두 자본주의 경제 속에서 반대되는 의미로 나타난 경제적인 개념이라고 할 수 있다. 이 두 사상 모두 평등을 주창한 것은 같은 의미일 것이다. 그래서 사유화를 국유화한다는 점에서는 두 사상이 공통적인 생각이다. 하지만 분배의 문제에서 사회주의는 능력에 따라 분배되고, 공산주의는 필요에 따라 분배된다고 정의한다. 그러면서 두 이론이 한계점이 나타나면서 국가들이 쇠망해지는 것에 따라 자본주의와 사회주의가 결합하면서 새로운 이념체제로 자리잡아가고 있다.
또한 쟁점에서 사회주의자와 공산주의자의 쟁점이 발생하게 된다. 공산주의자들은 사회주의를 곧 그 제도를 생각하는 위의 용법에 일단 기초하면서도, “공산주의의 첫째 단계 또는 보다 낮은 단계”로 규정함으로써 사회주의를 공산주의의 한 부분을 나타내는 말로 쓰고 있다. 다시 말해서, 사회주의는 공산주의로 가기위한 일부라고 규정한다. 그러나 사회주의란 말의 이와 같은 용법은 논리학적으로 볼 때 유개념(類槪念)과 종개념(種槪念)의 혼동이다. 왜냐하면 사회주의가 공산주의의 한 부분인 것이 아니라, 공산주의야말로 사회주의의 200가지 종류 가운데 한 종류이라는 논리도 있다.
이렇듯 사회주의와 공산주의는 유사한 성격을 지니는 동시에 약간의 다른 점이 나타나면서 그 자체만으로 여러 가지 문제를 야기하고 있다. 하지만 우리는 이러한 문제를 정리하기 전에 두 사상의 이념에 대해 정확한 이해를 통해서 나름대로 정리해야 할 것이라고 생각한다.
개인적으로는 사회주의가 공산주의의 한 범주라고 의견에 동조한다. 이 글을 쓰면서 정리한 내용은 좁은 의미로서 사회주의보다 공산주의가 더 발달한 사상이며, 마르크스 이론이 공산주의에 포함한 것으로 구성했기 때문이다. 마르크스 이론은 공상적 사회주의를 비판하면서 등장한 이론이기 때문에 그 이론을 더욱 발전시킨 이론으로 보아야 하기 때문이다.
또한 두 사상을 생각하면서 반드시 논의해야 할 것이 북한의 단계이다. 우리는 북한을 흔히 공산당이라고 분류한다. 하지만 개념의 이해를 하면서 과연 북한이 공산주의 사회일까라는 의문이 든다. 개인적인 생각으로 북한은 빈부격차가 자본주의 사회처럼 두드러지게 나타나는 것은 아니지만 분명 존재한다. 그렇기 때문에 이들은 완전한 평등사회를 구현시키지 못하였다. 그래서 북한의 사회는 아직 사회주의 사회라고 단정 지을까 한다.
* 참고문헌
◈ 백과사전류
① 브리태니커세계대백과사전 3권, 8권, 11권. 한국브리태니커회사. 1994
② 동아원색세계대백과사전 3권, 16권. 동아. 1984.
③ 파스칼세계대백과사전 3권, 13권.
④ 21C 정치학대사전 (상). 정치학대사전편찬위원회엮음. 아카데미아리서치. 2002.
◈ 서적류
① 사회주의의 이상과 현실. 이복수 外 공저. 강원대학교 출판부. 1988.
② 共産主義의 虛像과 實相-그 理論的 究明과 現實의 分析. 李炳注 著. 新紀元社. 1983.
③ 공산주의란 무엇인가. 하리스 사비로프 지음. 백산서당. 1990.
④ 社會主義와 共産主義-이데올로기 批判을 中心으로 裵相五; 金泰丸 共著. 靑文社. 1987.

키워드

사회주의,   공산주의,   이상사회,   사회민주주의