사회복지정책과 이데올로기 중 보수주의와 진보주의, 급진주의적 관점에 대해 비교, 요약하여 기술하고, 이 중 본인이 가장 타당하다고 생각되는 관점 한 가지를 선택하여 그 당위성을 서술

소개글

사회복지정책과 이데올로기 중 보수주의와 진보주의, 급진주의적 관점에 대해 비교, 요약하여 기술하고, 이 중 본인이 가장 타당하다고 생각되는 관점 한 가지를 선택하여 그 당위성을 서술에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ 서론
Ⅱ 본론
1. 사회복지정책의 개념
2. 보수주의와 진보주의, 급진주의적 관점 비교
3. 본인이 가장 타당하다고 생각하는 관점 및 그 당위성과 관련한 사례
Ⅲ 결론
Ⅳ 참고문헌

본문내용

될 수 밖에 없다. 이렇게 제한된 사회복지 자원의 상황에서 현 정치권은 보편적 복지라는 이름 하에 마치 모든 사회복지를 확대하는 것처럼 장밋빛 청사진을 제시하고 있는데 이것도 정치적인 수사에 그칠 가능성이 있다. 우리의 현 시점에서 필요한 것은 제한된 사회복지 자원 내에서 어떤 사회복지정책에 초점을 맞추어야 하는지의 정책 우선순위를 결정하는 일이다. 그러므로 결론적으로 제한된 자원을 가지고 있는 우리사회에서는 선별적 복지가 비교적 타당한 정책이고, 그렇기 때문에 무상급식 논쟁은 다소 시기상조라 생각한다.
Ⅲ 결론
이상과 같이 사회문제를 해결하기 위한 사회복지정책과 이데올로기 중 보수주의와 진보주의, 급진주의적 관점 및 이 중 본인이 가장 타당하다고 생각되는 관점에 대해 그 당위성을 중심으로 살펴보았다. 오늘날 우리 사회는 사회복지의 가치를 구현하겠다는 강력한 정책의 의지가 그 어느 때보다 높다고 할 수 있다. 하지만 이러한 복지정책이 성공하기 위해서는 무엇보다 정부의 장기적인 안목과 혜안이 꼭 필요 하다고 생각된다.
참고문헌
- 안상훈, “생산적복지의 배경과 성격”, 2001
- 이상민, “한국의 사회복지정책형성과정에 관한 연구” 경원대, 2005

키워드

사회복지정책,   이데올로기,   진보주의,   급진주의,   보수주의