한·미 FTA의 시대 의류 수출입업자 되어보기

소개글

한·미 FTA의 시대 의류 수출입업자 되어보기에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 한미 FTA 협정 내 사업목군 중에 어떤 사업을 할 것인가?

2. 시작하려는 사업의 경쟁자인 미국의 해당 사업권자가 한국 시장 진출 시 대응책은?
　(1) 미국
　(2)미국의 준 명품 브랜드의 관세철폐로 인한 가격경쟁력 상승에 대한 대응방안

3. 사업의 확대를 위하여 미국시장 진출 시 본인이 취하여할 행위는?

본문내용

크릴단 섬유, 레이온을 사용한 의류 제품이다.
하지만 아직도 엄청나게 많은 섬유 종류들을 중국이나 제 3국에서 수입을 해 옷을 재단하고 디자인한 후 수출을 하기 때문에 무관세 혜택을 받기 힘들다.
미국 시장진출에 이러한 문제점이 있다. 이에 대한 대응책을 생각해 보았는데 가장 핵심적인 문제가 바로 원사를 제 3국에서 수입해 쓴다는 사실이다. 하지만 국내의 높은 인건비와 원재료의 부제 때문에 국내에서 직접 원사를 생산하기 힘든 것이 사실이다. 하지만 하나의 옷을 디자인하는 데에도 10가지 종류의 섬유가 들어갈 수도 있는 것이고 원하는 원사가 아니면 원하는 디자인이나 질감이 나오지 않을 수도 있다. 이에 내가 미국으로의 의류 수출업자로써 대응책을 생각해봤다.
직접 더 뛰어나고 좋은 섬유, 원사를 개발하고 직접 원사를 생산할 수 있는 시스템을 구축해 단기간의 이득이 아닌 장기간을 바라보는 대응책이 필요하다. 분명 인건비가 높은 건 사실이지만 그만큼 더 고급스럽고 부가가치가 높은 원사를 개발하고 생산해내어 더 뛰어난 완제품을 만들어 고급스러운 명품이미지의 브랜드를 구축할 것이다. 이렇게 원산지 규정에도 지켜서 무관세혜택을 받고 고급원사를 사용한 제품이라는 고급 이미지를 미국 소비자들에게 마케팅과 광고를 해 브랜드이미지 고급화 전략을 사용할 것이다.
또한 미국시장에 진출 시에 원산지 규정 말고도 마주칠 어려움은 또 있다. 바로 미국시장을 선점하고 있는 가격경쟁력이 높은 제품군, 아니면 제품의 질이 높은 해외 명품 브랜드들이다. 이러한 두 제품군의 시장선점을 뛰어 넘고 시장 점유율을 높여가려면 이러한 대응책이 필요할 것이다.
첫 째로는 가격경쟁력이 높은 제품군인데, 이는 위에서도 말했듯이 원산지 규정을 잘 지켜 무관세혜택으로도 경쟁력이 높아 질 것이다. 또한 불필요한 운송비를 줄여 가격에 붙는 거품을 없애려는 노력도 필요할 것이다.
두 번째로는 제품의 질이 높은 명품제품군이다. 이러한 경우의 대응책으로는 무조건적으로 브랜드이미지 고급화 전략만을 사용했다가는 큰 실패를 겪을 수도 잇기 때문에 좀 더 다른 측면으로 대응책을 세워야 한다. 바로 창의적이며 참신한 디자인, 트랜드를 읽어 빠르게 유행을 따라가는 한국의류산업의 장점을 사용하여 빠르게 유행이 교체되는 미국의 패션시장을 선도 해나가는 방안이다. 분명 한국의 패션업계는 빠르게 진화했고 창의적이며 참신한 시도를 많이 했다. 바로 동대문의 신진 디자이너들로부터 많이 찾아 볼 수 있는데 이러한 참신하고 창의적인 신진 디자이너들을 적극 고용해 미국시장에서 여태까지 없었던 좀 새로운 제품들을 출시해 빠르게 변화하고 창의적인 브랜드라는 이미지를 미국의 소비자들에게 각인 시킬 것이다.
자료 출처
*한미 FTA 바로알기-산업자원부 2006년
*세계패션의 흐름-채금석 저, 지구문화사 2007년
*대한민국과 미합중국 간의 자유무역협정
*한미 FTA 하나의 협정 엇갈린 진실-이해영 저, 시대의창 2008년
*대한민국, 미국을 만나면-김병주 저, 조윤커뮤니케이션
*기획재정부 홈페이지
*한국경제신문 홈페이지

키워드

한미FTA,   FTA,   의류산업,   한미FTA와의류산업,   수출입업자