내가 생각하는 사회복지기관의 재원확보방안(후원금개발, 프로포절 제안, 기타)에 대해 작성.

소개글

내가 생각하는 사회복지기관의 재원확보방안(후원금개발, 프로포절 제안, 기타)에 대해 작성.에 대한 보고서 자료입니다.

본문내용

리적 기준과 실천이 영리를 추구하는 기업이나 관료적 정부보다 훨씬 높은 수준일 것을 요구하는 것이다. 사회복지 기관이 재정적 유용이나 남용, 비윤리적 인사나 경영, 기부금에서 행정비용의 과다한 지출, 문제가 있는 프로그램 실행이나 결과, 개인적 또는 기관의 스캔들 등으로 인해 사회의 기대치를 벗어나게 되면 즉각 강도 높은 비난의 화살이 쏟아진다. 한 두 기관의 비윤리적 행태가 사회복지 기관을 대표하는 것은 아니지만 그 파급효과는 항상 사회복지계 전체에게로 미친다. 기부자들은 주저하게 되고, 모든 기관들은 혐의자가 되어 버린다. 사회복지 기관들은 재원마련이 힘들어지고, 이는 결과적으로 사회 전체에 손상을 입히게 된다.
따라서 개별 기관 및 소속 임직원들은 자신의 행동이 공동체의 운명을 좌우한다는 사실을 명심하고 사회복지 윤리기준을 준수할 책임이 있다. 이를 위해 사회복지 부문을 지배하는 가치와 윤리에 대한 철저한 내재화와 기관에서 이를 실천하려는 노력이 경주되어야 한다. 사람들이 사회복지 기관에 더 높은 도덕성을 요구하는 것은 그만큼 사회복지계에 기대가 높다는 것을 의미하는 것이다. 이러한 기대에 부응할 때 사회복지기관은 복지사회를 선도하는 주도적 위치에 놓이게 될 것이다.
넷째, 정부보조금과 계약의 확보와 관리이다.
정부보조금은 정부의 과제를 민간 사회복지기관을 통해 행함으로써 민간의 융통성과 전문성을 활용하고자 하는 목적에서 배분된다. 따라서 강제적인 보고를 요구함으로써 많은 양의 관리업무를 부과하거나 재량권을 제한하고 이용료나 기타 다른 재원과 비교하여 대부분의 공공기금이나 계약은 사업내용의 제한점을 갖는 등 상당한 외적통제가 주어진다. 그러나 공공기금의 지속적이고 안정적인 특징 때문에 많은 사회복지기관들은 특별한 관리실천방식을 제도화함으로써 적응할 수 있고 예측가능한 관계를 만든다. 정부보조금의 이러한 특징 때문에 정부로부터 자유스러운 활동을 보장받고 싶어하는 사회복지기관들은 공공기금의 활용에 대해 회의적인 태도를 취하게 된다.
- 참고 자료
김종엽 외(2009). 사회복지법제론. 학현사
김학만(2007). 사회복지정책신론. 대왕사
진석범, 이용환, 김 경우, 사회복지정책신론, 대왕사, 2007
박석돈(2010). 사회보장론. 양서원
박영신 외 역(2006). 사회이론과 사회정책. 일신사
지은구.(2008). 사회복지행정론. 청록. pp.307-334
안해균(2003). 정책학원론. 다산출판사

키워드

재원확보,   재원 확보,   사회복지기관,   사회복지 기관,   사회 복지 기관,   재원,   후원금개발,   재원확보방안