노인 복지

목차

Ⅰ. 노화

　1. 생물학적 관점
　　1) 유전적 이론
　　　(1) 예정계획 이론
　　　(2) DNA 손상 이론
　　2) 비유전적 이론
　　　(1) 사용마모 이론
　　　(2) 노폐물 축적이론
　　　(3) 교차연결 이론
　　　(4) 기타
　　3) 면역이론

　2. 노화에 관계된 심리학적 이론
　　1) Erickson의 발달과업 이론
　　2) Peck의 발달과업 이론
　　3) Havighurst의 발달과업 이론
　　4) 크라크와 앤더슨의 발달과업 이론
　　5) 정체감 유지이론


Ⅱ. 현대사회의 노인문제 대두

　1. 노인문제
　2. 노인문제의 원인　　
　　1) 노령인구 증가와 사회적 제도의 미비
　　2) 가족구조와 기능의 변화
　　3) 산업사회와 탈산업사회의 영향
　　4) 노후생활에 대한 불충분한 대비

　3. 노인문제의 양상

　　1) 경제문제:
　　2) 건강문제:
　　　　<사례1> 매우 혼란스러워진 71세의 노인
　　　　<사례2> 새벽에 온 전화　　　
　　3) 역할상실 및 여가활용 문제
　　4) 고독과 소외감 문제
　　5) 한국의 100세 노인과 외국의 100세 노인


Ⅲ. 노인복지 서비스

　1. 서비스 유형
　　1) 소득 서비스
　　2) 의료 서비스
　　3) 복지시설 서비스
　　4) 재가노인 서비스
　　　(1) 재가복지 서비스의 개념
　　　(2) 재가복지 서비스의 특징:

　2. 노인을 위한 기초보장
　3. 노인복지 관련법(노인복지법)
　　1) 노인복지법의 목적
　　2) 노인복지법의 주요내용
　　　(1) 기본이념
　　　(2) 경로연금에 관한 규정
　　　(3) 노인의 보건복지조치에 관한 규정
　　2) 노인복지의 과제

본문내용

시한다. 건강진단은 2년에 1회 이상 국·공립병원, 보건소 등 건강진단기관에서 대상자의 건강상태에 따라 1차 및 2차로 구분하여 실시한다.
<표> 노인복지 우대 시설
시설의 종류
할인율(일반요금의 백분율)
철도
고속열차
새마을호
무궁화호
통근열차
수도권전철

100분의 30
100분의 30
100분의 30
100분의 50
100분의 100
도시철도(도시철도 구간 안의 국유전기철도를 포함)
100분의 100
고궁
100분의 100
능원
100분의 100
국·공립박물관
100분의 100
국·공립공원
100분의 100
국·공립미술관
100분의 50 이상
국·공립국악원
100분의 50 이상
국가·지방자치단체 또는 국가나 지방자치단체가 출연하거나 경비를 지원하는 법인이 설치·운영하거나 그 운영을 위탁한 공연장
100분의 50 이상
2) 노인복지의 과제
노인문제는 개인이나 가족의 결함이라기보다는 사회변화 또는 사회구조와 제도의 결함에 있음에도 노인문제의 해결은 여전히 노인과 개인의 가족의 사적 영역으로 취급되고 있다. 사회 전체적으로 고령인구의 급격한 증가와 노인부양 인력의 상대적인 감소로 인해 고령인구에 대한 젊은 세대의 경제적 부양부담은 점차 증가될 것이며 가정 내에서도 저 출산, 핵가족화 및 여성의 사회활동 증가 등으로 가정 내에서의 노인부양 능력이 감소될 것이다. 즉 현대의 사회구조적 요인으로 인하여 가족이 노인부양과 보호를 완벽히 책임질 수 없는 상황으로 전환되고 있기 때문에 국가와 사회의 적극적인 개입이 필요하게 되었다.
우리사회가 이제 고령화사회로 진입하고 있으므로 노인복지정책에 많은 과제를 부여하고 있다. 노인문제는 앞으로 점증할 것이다. 그러므로 국가적 차원에서 노인문제에 대한 대책을 마련해야 할 것은 물론이려니와, 개인적 차원에서도 노인의 문제를 노년기에 준비하기 보다는 생애에 설계와 함께 어린 시절부터 준비함으로써 문제를 예방할 수 있도록 생애주기별 복지계획과 교육이 국가 차원에서 마련되어야 할 것이다.
이제는 고령인구를 보호대상 계층으로 보는 관점에서 탈피하여 자주적 삶을 주도할 수 있는 대상으로 보고 자신의 연령적 특성을 인정하도 적응을 위한 노력과 여생을 영위할 수 있는 주도적 능력을 강화시키는 정책이 강구되어야 할 것이다.
<부록>
보호수가지표는 노인을 보호하는 가족들과 함께 작업을 하는 사례관리자가 사용하는 도구로서 개발된 것이다. 이 도구는 노인을 부양함으로써 부양자가 겪는 어려움을 20개 항목들로 표현한 것인데 각각의 항목들은 다섯 가지 측면으로 묶을 수 있다. 즉, 노인부양으로 인하여 부양자가 ①개인적 및 사회적 제약을 받고(4,9,11,19번 항목), ②신체적ㆍ정신적 문제를 가지게 되고(3,8,14,18번 항목), ③경제적 부담을 안게 되고(5,10,15,20번 항목), ④보호(봉양)의 도덕적 가치를 부정적으로 보게 되고(1,6,13,17번 항목), ⑤노인을 불화의 원인으로 인지하는(2,7,12,16번 항목) 다섯 가지 측면으로 구성되어 있다.
총합이 20점이면 부담이 적음을 의미하고 80점이면 극도의 부담을 의미한다. 이 조사도구의 장점은 부담의 구체적 차원을 잴 수 있다는 것이다. 각 5차원의 점수를 가지고 구체적인 문제 영역을 파악할 수 있다. 사례관리자는 부양자가 문제라고 지적한 영역에 대해서 부양자 들과 함께 토의하고 상담할 수 있다(Kosberg ＆ Cairl, 1986).
보호수가 지표(CCI: Cost of Care Index)
다음 항목들은 여러분이 노인에게 보호를 제공할 때 경험하거나 기대하는 사항을 지적하기 위한 것입니다. 노인을 위한 보호는 가족 성원들에게 부담이 된다는 사실을 우리는 알고 있습니다. 다음 항목들에 대해서 솔직히 응답해 줌으로써 노인에게 보호를 제공하는 여러분에게 지원을 할 수 있습니다. 옳다거나 틀렸다는 느낌을 갖지 마시고 솔직히 응답해 주시기 바랍니다.
전혀
옳지
않음
전적
으로
옳음
1.
노부모님이 원하는 심리적 욕구를 충족해 드린다 해도 노력의 대가가 나온다고 생각하지 않는다.
1
2
3
4
2.
노부모님은 과도하게 도움을 요구하는 분이 아니라고 생각한다.
1
2
3
4
3.
노부모님에 대한 봉양이 내 가족 또는 나 자신의 신체적 건강에 부정적인 영향을 미친다고 생각한다.
1
2
3
4
4.
노부모님을 봉양해야 하기 때문에 나 자신의 시간을 충분히 갖지 못한다고 생각한다.
1
2
3
4
5.
노모부님을 봉양해야 하기 때문에 다른 일에 쓰려고 했던 저축금을 쓰지 못하겠다.
1
2
3
4
6.
노모부님의 신체적 건강 욕구를 충족해 드린다 해도 노력의 대가가 안 나올 것이라고 본다.
1
2
3
4
7.
노모부님은 나를 조정하려고 한다고 생각한다.
1
2
3
4
8.
노모부님을 봉양하는 것이 내 식욕을 감소시키는 요인이 된다고 생각한다.
1
2
3
4
9.
노모부님을 봉양하는 것이 가족관계에 긴장을 준다고 생각한다.
1
2
3
4
10.
내 가족과 나는 노부모님을 봉양해야 하기 때문에 필요한 것을 포기해야만 한다고 생각한다.
1
2
3
4
11.
노모부님을 봉양하는 것이 가정의 일상적 생활을 방해한다.
1
2
3
4
12.
노모부님을 봉양하는 것이 나와 가족들에게 많은 화를 초래한다고 생각한다.
1
2
3
4
13.
노모부님의 일상생활 욕구를 충족해 드린다 해도 부모님의 노력의 대가가 나온다고 생각하지 않는다.(?)
1
2
3
4
14.
노모부님을 봉양하는 것이 나의 신체적 피로를 가져온다고 생각한다.
1
2
3
4
15.
나와 가족들은 노부모님에 대한 봉양 비용 때문에 아주 작은 과외적 지출도 할 여유가 없다고 생각한다.
1
2
3
4
16.
노모부님은 불필요한 요구를 한다고 생각한다.
1
2
3
4
17.
노모부님의 교우관계에 대한 사회적 욕구를 충족해 드린다 해도 노력의 대가가 나온다고 생가하지 않는다.
1
2
3
4
18.
노부모님을 봉양하는 것이 나를 불안하게 만든다고 생각한다.
1
2
3
4
19.
노부모님을 봉양하는 것이 우리 집에 오는 내 친구와 가족의 친구들에게 지장이 된다고 생각한다.
1
2
3
4
20.
노부모님을 봉양하는 데는 비용이 너무 많이 든다고 생각한다.
1
2
3
4

키워드

노인,   복지,   에릭슨,   재가복지,   고령화,   노인 복지