유씨티 (U-City)

목차

1. U-City 1
1-1. 개요 1
1) U-City 정의 1
2) U-City 비전 1
3) U-City 추진 주체 2
4) U-City 추진상의 고려사항 2
1-2. U-City 구성 3
1) 도시기반시설 및 공공시설 3
2) U-City도시기반시설 4
3) 정보통신기반시설 4
4) 도시기반시설설치주체 4
5) U-City IT인프라 4
6) 기초인프라구성 5
7) 센서망구성 5
8) 유무선망구성 6
9) 통합운영센터구성 6
1-3. U-City 정책 방향 6
1) 자치단체 U-City 정책 지원기능 강화 6
2) 주민밀착형 서비스 발굴 · 확산 7
3) U-City 추진역량 강화를 위한 협력체계 구축 7
1-4. U-City 구축기반조성 7
1) 개요 7
2) 사업내용 7
2. U-City 유무선망 8
2-1. U-City 유무선망의 용도 측면 8
1) 공공통신망 8
2) 상용통신망 8
3) 구내통신망 8
2-2. 기능 측면 8
1) 유선망 구성 9
2-3. 유무선망 기술 9
1) 공공통신망 9
2) 전송망 및 전달망 10
2-4. 가입자망 11
1) 가입자망 정의 11
2) 가입자망-AON) 11
3) 가입자망-E-PON) 12
4) 가입자망-WDM-PON 12
5) 가입자망기술비교 12
2-5. 상용통신망 13
1) FTTx 13
2) HFC 13
3) xDSL 13
4) PLC 13
5) 상용통신망장단점 14
2-6. 무선망 14
1) GSM 14
2) CDMA 15
3) W-CDMA 15
4) WiBro 15
5) CDMA 2000 15
6) HSDPA 15
7) LTE 15
8) WiBro Evolution 16
2-7. ALL IP 16
1) ALL IP의 정의 16
2) IPv6 16
3) Movile IP 16
2-8. QoS 보장 방안 16
1) MPLS 17
2) 통합서비스(IntServ) 17
3) 차등서비스(DiffServ) 17

본문내용

Evolution’이라고 명명됐다. 현재 이동통신망을 기반으로 진화된다는 점에서 기존의 HSDPA 또는 WCDMA망과 유연하게 연동이 이뤄져 끊김 없는 서비스 제공이 가능하다. LTE가 현 이동통신망을 기반으로 이동성과 커버리지 면에서 유리하여 4G 후보기술 중 상용화, 대중화 가능성이 높게 평가된다.
8) WiBro Evolution
삼성전자와 ETRI가 공동개발한 차세대 이동통신 기술이다. 2006년 6월 KT가 상용화한 무선 초고속인터넷 서비스 와이브로를 업그레이드 하였다. 최대 전송속도가 초당 149메가비트(Mbps)에 달해 4세대 이동통신 기술로 분류된다. 경쟁기술로는 노키아 등 유럽 진영이 현행 3세대 이동통신(HSDPA)을 진화시킨 롱텀 에볼루션(LTE)이 있다.
2-7. ALL IP
1) ALL IP의 정의
유무선 브로드밴드 등 각종 정보(음성, 영상, 데이터, 방송 등)를 처리하는 시스템과 이들을 서로 연결하는 전화망, 방송망, 컴퓨터간의 데이터망 등을 인터넷 프로토콜(IP)로 단일화하여 통합 운용하는 것이다. 유무선망의 3계층인 전송망, 전달망, 가입자망을 ALL IP로 구성하고, 단말기 계층에 속한 유무선 단말기도 개별 IP를 부여한다. 우리나라는 차세대 통합망(NGcN)이나 광대역통합망(BcN)의 유무선망을 IP 기반의 망으로 구성하는 것을 목표로 하고 있다.
2) IPv6
IPv4 체계의 주소 고갈 문제의 해결과 고속 대용량 전송을 위해 IPv6로의 전환이 필요하다. IPng(IP Next Generation, 차세대 IP)로 불리고 있는 IPv6는 IETF 공식 규격으로 TCP/IP 중 IPv4가 업그레이드된 것이다. IPv6가 IPv4에 비해 개선된 점은 IP 주소의 길이가 32비트에서 128 비트로 늘어나 IP 주소 부족문제를 해결하였으며, 비디오 데이터를 전송할 수 있는 광대역폭을 확보하고 각각 다른 대역폭에서도 동영상 처리가 가능하다는 점이다. IPv6는 보안 문제를 해결하기 위하여 IPsec을 프로토콜 내에 탑재하여 보안기능을 수행하도록 설계되었다. IPv6의 전환을 위한 정책이 완비되어 있지 않다는 현실적인 측면을 고려하여, IPv6로의 전환은 정부정책에 맞추어 추진하도록 한다.
3) Movile IP
Mobile IP는 인접 서브넷으로 이동하여도 IP 상위계층과의 접속을 유지하여 끊김 없이 인터넷이 가능하도록 하는 기술이다. Mobile IP는 IP 기반에서 운용되므로 VoIP와 접목되면 PSTN 가입자와 음성통화가 가능하며, H.323 영상 프로토콜 기술과 접목되면 이동 영상전화 서비스가 가능하다.
2-8. QoS 보장 방안
통신망 서비스 품질은 크게 QoS와 NP로 나눌 수 있다. QoS는 사용자 위주의 서비스 품질로 서비스에 대한 만족도를 나타내는 척도이고, 만족도를 결정하는 주요 부분으로 지원성능(Support), 운용성능(Operability), 가용성능(Serveability), 안전성능(Security)의 4가지 개념이 있다. 가용성능은 트래픽 처리성능과 이에 영향을 미치는 시설, 신뢰성, 전송성능(NP)에 의하여 결정된다. NP(Network Performance)는 통신망의 성능과 관련된 것으로 망의 계획, 설계, 운용, 유지보수에 관한 평가항목으로 사용자가 직접 인지하지는 못하지만 QoS에는 영향을 미친다.
1) MPLS
MPLS는 라우터에서 정보 전달시 IP주소에 의한 라우팅이 아니라 짧고 고정된 길이의 Label만으로 고속 스위칭을 하는 방식으로 Label 스위칭을 통해 고속스위칭, 트래픽 엔지니어링, VPN 서비스 등을 제공한다. IP 주소가 아닌 짧고 고정된 길이의 Label을 이용하여 정보를 전달하므로 라우팅 테이블 검색시간을 줄일 수 있어 고속 전송이 가능하다. 또한 Best Effort형으로 라우팅 경로를 설정하는 IP 방식과는 달리 ATM과 같은 연결형 전송방식을 지원하여 트래픽 엔지니어링에 적합한 방식이다.
2) 통합서비스(IntServ)
QoS 보장을 위해 망에 필요한 대역폭을 요청하는 방식으로 종단 호스트와 망 노드 사이에서 트래픽 특성과 QoS 정보를 전달하고 이에 따라 필요한 대역을 할당하기 위하여 RSVP(Resource Reservation Protocol)를 사용한다. RSVP는 한 호스트가 특정한 애플리케이션 데이터 스트림이나 흐름(Flow)에 대해 망으로부터 QoS를 보장하기 위해 사용하는 프로토콜로 수신자 주도의 자원요청을 통해 라우터가 경로를 따라 모든 호스트에게 QoS 요청을 전달하거나, 요청된 서비스를 공급하기 위해 상태를 유지하는데 사용된다. 서로 다른 대역을 요구하는 이질적인 수신자 그룹을 수용하고 멀티캐스트 그룹의 임의적인 가입과 탈퇴가 가능하다.
3) 차등서비스(DiffServ)
인터넷의 각기 다른 사용자에게 차등화된 서비스를 제공할 수 있는 기술로 망의 규모가 커지면 복잡성이 증대되는 확장성문제가 있는 RSVP 프로토콜의 단점을 개선하였다. 광역 백본 라우터에서 각 흐름별로 다른 QoS를 제공하는 개념에서 벗어나 어떤 흐름 집합(Aggregation)을 한 단위로 각 집합별로 서로 다른 패킷 전달 품질을 제공한다. 각 흐름 집합(Aggregation)에 우선순위를 부여함으로써 라우터에서 특정 패킷에 대해 다른 패킷들과는 차별화된 서비스를 제공한다는 개념이다. 복잡한 트래픽 조절 기능을 모두 망 가장자리에서 수행하고 망 내부에서는 아주 간단한 패킷 전달 기능만 수행하여 QoS보다 CoS(Class of Service), 즉 서비스 등급별로 어떻게 서비스를 제공할지를 결정하는 방식이다.
<표> IntSerV와 DiffSerV 비교
속성
IntSerV
DiffSerV
서비스 목표
실시간 서비스 트래픽 흐름 지원
다양한 서비스 레벨지원, Edge to Edge
엄격한 지연 보증
가능
불가능
데이터 경로설정
상태정보가 각 호스트와 라우터에 저장.
Edge에서의 트래픽 제어
QoS 구분
각 라우터에서 패킷을 확인하여 구분
DSCP를 이용하여 구분
QoS 보증
각 Flow별로 보증
Flow의 Aggregation별로 보증
기능
어디로 전송할지를 결정
어떻게 전송할지를 결정

키워드

유씨티,   유비쿼터스,   U-City,   U-City IT인프라,   도시기반시설,   LTE,   CDMA,   ALL IP