사회복지조사연구에서 연구자(전문가)가 범할 수 있는 윤리적 이슈(원칙)과 기준(가치)

소개글

사회복지조사연구에서 연구자(전문가)가 범할 수 있는 윤리적 이슈(원칙)과 기준(가치)에 대한 보고서 자료입니다.

목차

사회복지조사연구에서 연구자(전문가)가 범할 수 있는 윤리적 이슈(원칙)과 기준(가치)

본문내용

과 보고
1) 연구자는 부정적 결과가 나왔더라도 분석과 관련된 보고를 해야만 한다.
2) 자신의 실수나 연구의 기술적 약점, 실패에 대해서 독자에게 알릴 의무가 있다.
3) 클라이언트에게 모든 분석에 대한 보고를 해야하므로 이러한 분석과 보고에서 오는 윤리적 딜레마를 겪는다.
6. 연구의 장기적이익과 윤리문제
연구의 장기적 이익이 윤리적 규범을 어김으로써 발생하는 피해보다 훨씬 가치있는 것으로 여겨지는 경우도 있다. 그러나 연구 목적과 수단을 가지고 윤리적 위배를 결정하는 것은 매우 위험하며 주관적인 결정이 있을 수 있다. 이 경우 미국에서는 사회조사와 관련된 위원회의 승인을 거쳐 수행여부를 결정할 수 있다. 물론 우리나라에서는 현재까지는 연구자 개인의 윤리적 결정에 따라야 하는 문제가 있다.

키워드

사회복지조사연구,   사회복지사