[현대사회와 미디어] 미디어와 수용자 - 미디어가 수용자에게 미치는 영향력
본 자료는 2페이지 의 미리보기를 제공합니다. 이미지를 클릭하여 주세요.
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
해당 자료는 2페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
2페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

소개글

[현대사회와 미디어] 미디어와 수용자 - 미디어가 수용자에게 미치는 영향력에 대한 보고서 자료입니다.

목차

I. 의제설정효과 ………………………………………………………………………1
 A. 정의
 B. 예시

II. 침묵의 나선 이론 ………………………………………………………………2
 A. 정의
 B. 예시

III. 문화계발효과 ……………………………………………………………………3
 A. 정의
 B. 예시

IV. 제한효과 이론 ……………………………………………………………………4
 A. 정의
 B. 예시

V. 자료 출처 …………………………………………………………………………5

본문내용

다. 그리고 이러한 폭력적인 것을 다룬 TV프로그램을 많이 보는 중시청자일수록 더욱 심한 혼동을 온다. 그리고 중시청자들은 다른 경시청자들에 비해 현실세상이 훨씬 무서운 세상이라고 인식한다.
제한효과 이론은 탄환이론 매스 미디어가 수용자들에게 강력한 영향을 즉각적이고 획일적으로 미치고 있다는 이론 -네이버 지식사전
에 대한 반성으로 조셉 클래퍼에 의해 1960년에 공식화 되었다. 제한효과 이론은 대중매체의 다양성으로 인해 수용자의 태도나 가치 그리고 수용자 개인의 개성에 따른 개인차를 강조하는 이론이다. 하지만 제한효과이론은 대중매체가 직접 대중에게 영향을 미칠 수 있다는 것과 수용자의 태도가 국한한 점, 대중매체가 일방적으로 대중들에게 미치는 영향만을 생각하는 점 등을 고려하지 않아 최근 많은 비판을 받고 있는 이론이다.
예를 들어, 올해 개봉되어 이슈가 된 영화 '부러진 화살'을 들 수 있다. '부러진 화살'은 문제의 오류를 지적하다 부당하게 해고된 한 교수가 법원에서조차 자신의 편을 들어 주지 않아 담당판사를 찾아가 석궁으로 위협한 사건을 가지고 법정싸움을 하는 이야기의 영화이다. 이 영화는 사법부가 정의의 편이 아닌 특권층의 편을 서주고, 증거를 조작해 판사들끼리 입을 맞추어 의도적으로 재판을 한다. 이것을 본 수용자들은 위의 사진과 같이 다른 의견을 제시한다. 한쪽은 "이러한 것이 실제 영화이다."라고 말을 하고, 다른 한쪽은 "비난을 위한 영화"라고 말한다. 또한 어떤 사람들은 사법부의 기능을 제한시켜야 한다고 주장하는 사람이 있는 반면, 삼권분립을 유지하기 위해 사법부의 기능을 제한시키자 말아야 한다고 주장하는 사람이 있다. 이러한 것을 제한효과 이론이라고 말한다. 분명히 같은 영화를 봤지만 수용자들끼리 서로 상반되는 의견을 제시한다. 각 수용자들마다의 가치관, 태도, 개성에 따라 의견이 달라진다.
<자료출처>
1쪽 사진: MBC 세바퀴 홈페이지 게시판, 다음 아고라 청원 페이지
2쪽 사진: 이투데이 신문
3쪽 사진:
http://blog.naver.com/PostView.nhn?blogId=ocnblog&logNo=120140147303&categoryNo=44&viewDate=¤tPage=1&listtype=0
4쪽 사진: 네이버 '부러진 화살' 리뷰
<참고 자료>
네이버 지식사전 및 교수님의 ppt자료
<참고 문헌>
한균태, 『현대사회와 미디어』, 커뮤니케이션북스, 2006

추천자료

  • 가격1,800
  • 페이지수6페이지
  • 등록일2013.03.31
  • 저작시기2012.6
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#836637
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
청소해
다운로드 장바구니