걸프지역의 경제 환경 변화에 따른 향후 동지역내 한국 제품 구매에 미칠 영향 -아랍에미리트를 중심으로-

소개글

걸프지역의 경제 환경 변화에 따른 향후 동지역내 한국 제품 구매에 미칠 영향 -아랍에미리트를 중심으로-에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 서론
2. 한국과 걸프지역과의 관계
　2.1 한국의 걸프지역 접근 정책
　2.2 걸프지역의 대외정책과 환경
3. UAE의 대외정책과 경제 환경
　3.1 UAE 일반 개황
　3.2 대 UAE 경제협력을 위한 경제 환경 평가
　　3.2.1 정책 방향 및 목표
　　3.2.2 통상, 투자유치정책
　3.3 GCC 지역 소비시장 분석
　　3.3.1 GCC 지역 소비시장의 일반적 특성
　　3.3.2 경제위기 이후 GCC 지역 소비시장 변화
　　3.3.3 향후 GCC 지역 시장 선도 예상 상품
4. 마케팅적 시사점
　4.1 과시적 소비성향에 관한 이론과 UAE의 과시적 소비성향 비교
　　4.1.1 과시적 소비성향
　　4.1.2 중동지역에 나타나는 과시적 소비성향
5. 맺는말
참고문헌

본문내용

, 예상외의 좋은 성과를 거둘 수 있을 것”이라고 언급하였다.
아직 국내 기업들이 이직에 진출하기 위해서는 중동지역의 특성상 조사의 어려움을 하루 빨리 극복할 방안을 모색할 필요성이 있다. 그리고 위에 언급한 방안들의 실효성 여부에 대한 실험은 차후 기업들의 과제로 남겨두고자 한다.
5. 맺는말
과거에 우리에게 상대적으로 등안시 되어왔던 중동시장이 신시장 개척의 필요성이 증가함에 따라, 중요한 시장으로 생각해보아야 할 시점이 되었다. 중동 지역 중 GCC지역은 특히 전 세계 경제발전에 필요한 대량을 석유를 매장하고 있으며, 이 지역의 경제 발전은 대부분 석유의 수출로 이루어졌다고 해도 과언이 아닐 것이다. 하지만, 근래에 들어 이 지역에선 새로운 성장 발전을 모색하고 있다. 특히 폐쇄적 시장이었던 이 지역이 점차 서구에게 시장을 개방하기 시작하였다는 것은 괄목할 만한 일이다. 그리고 석유 산업 위주에서 관광, 건설 사업에 이르기 까지 새로운 시도들은 기업이 이 지역에 진출할 수 있는 동기를 충분히 제공하며, 특히 석유 부호들이 많은 사는 이 지역은 수출 시장으로서의 매력을 지닌다.
특히, UAE는 세계 6위의 석유 자원(978억 배럴)을 보유한 자원부국 UAE는 2003년부터 2008년 까지 지속된 국제유가의 기록적인 강세 및 비석유산업의 고성장에 힘입어 재정수지, 경상수지, 외환보유액 등 거시경제 전반에 걸쳐 호조세를 나타내었다. 비록 2009년 세계경기침체, 국제유가 하락 및 원유 생산량 감소, 두바이 사태 등의 영향으로 2009년에는 마이너스 경제성장을 시현하였고, 재정수지 흑자규모가 대폭 축소 및 경상수지 적자 전환 등 전반적인 경제지표가 악화되기는 하였지만, DW의 채무상환유예 요청 이후 220억 달러에 대한 채주재조정협상이 진행 중이며, 아부다비 정부의 두바이에 대한 선별적인 지원정책이 금번 사태가 UAE 경제 전체로 확산되는 것을 제한할 것으로 전망되어지고 있다. 또한, 왕정에 대한 국민들의 지지가 높아 정치안정세를 지속하고 있으며, GCC 주변국 및 미국 등 서방 선진국들과 친선관계를 유지하고 있어 국제관계가 비교적 양호하다고 보인다.
이러한 경제적 상황으로 보았을 때 이 지역은 충분한 가능성을 지니고 있으며, 소비여력을 충분히 지닌 지역이라는 점을 고려해보았을 때 결코 포기할 수 없는 시장이다. 특히 그들의 선물 교환, 외국인들과 다르게 돋보이고 싶어하는 성향 등 그들의 독특한 문화적 특성들은 과시적 소비성향을 뗄 수없는 것으로 이점을 잘 고려한다면 기업들이 고부가 가치산업, 명품 브랜드 산업을 추진하는데 큰 도움을 줄 수 있으리라 기대한다.
본 과제에서는 이 지역에 기업이 성공적으로 진출을 하는데 있어서 이 지역의 경제력과 그들의 소비성향에 대한 연구를 바탕을 과시적 소비성향과 엮어서 설명을 하고자하였다. 하지만, 이 지역의 과거 폐쇄적 특성상 설문 조사 등과 같은 1차 자료 수집이 불가능하였기 때문에, 많은 자료를 확보하는데 어려움이 있었으며, 특히 한국 내에서 현지에 20% 밖에 거주하는 사람들을 만나 인터뷰를 하는 것에 한계가 있어 비슷한 성향의 다른 무슬림을 조사하여 조사의 타당성을 확보에 의문이 든다. 미래에 한국이 이 시장에 진출하기 위해서는 이 연구를 좀 더 발전시켜 이 지역에 대한 조사를 충분히 할 필요가 있다.
참고문헌
단행본
드 무이마리케(2007), 소비자 행동과 문화 (김유경, 이상훈, 김병희 역), 파주, 나남.
Mukerji,C(1983). From graven Images. Pattern of modern materialism, New York: Columbia University Press.
정기 간행물
외교안보연구원(2008). 중기국제정세전망:2008-2013.
한국수출입은행 해외경제연구소(2010). 아랍에미리트 국가신용도 평가리포트(2010.3).
김지진(2009). 글로벌 경제위기 1년 중동지역 소비시장 최신트랜드 p09-p037, Global Business Report.
김미선(1996). 물질주의 성향과 충동구매행동에 대한 연구, 서울대학교 대학원 석사 학위 논문.
김형길&김정희(1994). 소비자의물질주의 성향과 측정에 관한 연구, 제주대학교 논문집, 39, p375-p396.
백경미,이기춘(1993). 물질주의 성향과 준거집단 영향이 과시소비성향에 미치는 효과; 목포 시와 광주시 주부를 중심으로, 한국가정관리학회지, 22(2), p1-p12.
이욱희&홍병숙(1998). 청소년들의 상징적 의류제품 소비 성향과 관련변수와 측정 연구 한국의류학회지,22(6) p781-p792.
엄익란(2009). 걸프지역 내 쇼핑 몰 확산과 아랍 무슬림의 소비문화 코드 연구, 한국 이슬 람학회논총, 제 19-2집, p159-p180.
엄익란(2010). 걸프지역 아랍무슬림들의 ‘관계맺기’와 선물문화 연구:아랍에미리트를 중심 으로, 한국중동학회논총 제 31-1호 p167-p188.
조은아&김미숙(2004). 청소년의 과시적 소비성향에 따른 수입명품 및 유명브랜드 의류제 품에 대한 태도 및 구매행동, 한국의류학회지, 28(1), p76-p87.
주성례&정찬진&정명선(2001). 청소년의 의복과시소비 모델, 한국의류학회지, 25(7), p1215-1226.
최선형(2003). 지각된 제품특성과 과시적 소비성향이 패션명품관여에 미치는 영향, 한국의 류학회지, 27(2), p209-218.
하병주(2010). 신국제질서 속에서 한국의 새로운 대중동 관계 모색, 한국중동학회논문, 제 30-3호, p2-p31
Belk, R. W.(1985). Materialism: trait aspects of living in the material world, Journal of Consumer Research,12, p265-p280
Richins, M & Dawson, S(1992). A consumer values orientation for materialism and its measurement; Scale development and validation, Journal of Consumer Research, 19 ,p303-p312

키워드

UAE,   중동경제,   중동국가,   아랍에미리트,   걸프지역,   브랜드,   한국 제품 구매,   기업,   아랍,   중동