[뉴딜정책, 뉴딜정책 의미, 뉴딜정책 출현, 뉴딜정책 목표, 뉴딜정책 전개과정, 뉴딜정책 내용]뉴딜정책의 의미, 뉴딜정책의 출현, 뉴딜정책의 목표, 뉴딜정책의 전개과정, 뉴딜정책의 내용, 뉴딜정책의 결과 분석

소개글

[뉴딜정책, 뉴딜정책 의미, 뉴딜정책 출현, 뉴딜정책 목표, 뉴딜정책 전개과정, 뉴딜정책 내용]뉴딜정책의 의미, 뉴딜정책의 출현, 뉴딜정책의 목표, 뉴딜정책의 전개과정, 뉴딜정책의 내용, 뉴딜정책의 결과 분석에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 뉴딜정책의 의미

Ⅲ. 뉴딜정책의 출현

Ⅳ. 뉴딜정책의 목표

Ⅴ. 뉴딜정책의 전개과정

Ⅵ. 뉴딜정책의 내용
1. 농업정책적 측면
2. 산업정책적 측면
3. 노동법적 측면
4. 정치적 측면

Ⅶ. 뉴딜정책의 결과
1. 재정적자와 과세정책
2. 2차대전과 뉴딜의 종결
3. 뉴딜의 역사적 의미

Ⅷ. 결론

참고문헌

본문내용

하는 소득에 75%까지 올려서, 누진율의 상속세 부과하는 것 이였다. 그러나 세제개혁도 소득구조를 바꾸기에는 불충분하였다. 뉴딜의 다른 정책들과 더불어 정부가 국가경제와 국민복지에 대해 책임이 있다는 관념을 구체화하기 시작. 그러한 의미에서 자유방임적 자본주의 대신에 간섭자본주의가 출현할 기회를 열어놓았다.
2. 2차대전과 뉴딜의 종결
1938 년 마지막 뉴딜입법 추진하였다. 신농업 조정법을 실시하여 농산물 가격을 지원, 농토보존을 위한 지불을 계속하였다. 정부의 막대한 손해를 헨리 윌리스의 곡가고정유지안을 시해한다는 명목으로 정부의 손해나 비용을 합리화시켜서 곡물보험 계획을 마련하였다. 그러던 중 2차대전이 일어났고 1938년에는 공정노동기준법이 제정되었다. 2차대전과 함께 뉴딜정책도 종결되고 말았다. 경기회복을 추구했지만 소용이 없었고, 직면한 문제의 복잡성을 이해하지 못하고 2차대전 후 국민들을 적응시키지도 못했다는 오점을 남겼다.
3. 뉴딜의 역사적 의미
뉴딜은 전진이 정지되었다. 그러나 사라지지는 않았다. 국민의 생활비를 보조하고 경제생활을 규제하는 복지자본주의는 여전히 유지되어 60년 후의 오늘날에도 미국국내정책의 핵심이 되고 있다. 사회보장제도, 노동자보호조항, 서민을 위한 주택건설과 같은 복지정책들은 확장되고 새로운 사업계획으로 보강. 미국 경제에서 최대의 성공을 거둔 부문인 뉴딜의 농업지원정책은 가격조정제도와 생산 제한제 밑에서 여전히 기능을 발휘하고 있다. 1930년대를 꿰뚫는 한 가지 문제, 즉 경제성장에 대한 요구의 테두리에서 본다면 뉴딜은 단기적인 견지에서 실패작임. 그렇지만 장기적인 견지에서는 성공으로 이끈 여러 변화를 일으켜 놓았다. 뉴딜을 평가하는데 있어서 제약적인 요소들을 고려하지 않으면 안 된다. 다시 말해 미국정치제도의 보존과 그의 장벽, 루즈벨트의 지적 한계성, 무엇보다도 미국 유권자들의 경제적 무지와 철학적 미숙 같은 것을 이해해야 한다. 뉴딜은 몇 가지 문제를 해결하거나 또는 개선하였다. 또한 그것은 많은 문제를 은폐하고 새로운 문제를 만들어 내기도 하였다. 바로 이것이야말로 미국의 정치제도가 위기를 당해서도 일으킬 수 있는 문제의 전부이다.
사업명
목적
방법
사업 후보
한국판 뉴딜정책
경제 활력 되살릴 국가적 프로젝트 추진
- 재정 지출 확대와 민자유치를 통한 SOC 건설
- 민간 기업 대형 사업 추진과 설비 투자 유도 등
- 기업 도시 조성
- 골프장 건설
- 복합 클러스트 조성
- 신 행정수도 건설
- 미니 행정 타운 신도시 건설
- 도로 항만 물류시설 등 SOC 건설 사업
루스벨트의 뉴딜정책
- 미국 경제를 파국적인 불경기로부터 구출해 내려는 부흥의 목표
- 민간 시장체제의 경제적 결함을 시정하게 위해 사회의 불균형 상태를 바로 잡으려는 개혁의 목표
- 빈곤이나 실업 상태에 빠져 있는 불우한 사람들에게 도움을 주려는 구호의 목표
- 민간 기업과의 긴밀한 협력
- 기업의 자율규제 인정
- 과잉생산 감소
- 임금인상 노동시간 단축
- 임금노동자에게 일자리
- 노동조합의 강화
- 비료와 폭탄에 사용될 질소 제품 제조 - 부동산 획득
- 댐 건설
- 수력발전소 건설
- 홍수관리사업 추진
- 토양침식 방지
- 식목활동
사업명
재원 조달
문제점
한국판 뉴딜정책
- 재정 확대
- 민자 유치
- 고속도로 통행료
- 수입권 연기금에 매각
- 공기업 ABS 발행
- 잇단 대형 국책 사업 전개에 따른 재원 확보 어려움
- 비효율적인 민자사업만 확대될 수도
- 개발 인근지역 투기 우려
- 경기 활성화 참여정부 코드 배치될 수도
루스벨트의 뉴딜정책
-화폐 발행
- 채권 발행,
- 고용창출정책은 일시적 실업완화 정도의 부차적 효과만 있었던 것으로 평가
- 긴급구제프로그램의 실시로 인해 국가채무가 증가
Ⅷ. 결론
대공황시기 미국의 은행파산 사태는 그 지속성과 심각성에 있어서 유례를 찾기 힘든 사건으로서 은행위기와 경기변동의 관계라든지 은행위기의 전염성과 같이 첨예한 이론적, 정책적 관심과 맞물려 오랜 시간에 걸쳐 다양한 방향의 연구를 자극해왔다. 한편으로는 은행의 재무상태에 대한 분석을 통해 은행파산의 원인을 파악하려는 노력들이 제시되었고(e.g., White 1984, Calomiris-Mason 1997, 2003a) 다른 한편으로는 수년에 걸쳐 진행된 은행위기의 전개과정에 대한 구체적인 역사적 파악도 시도되었다(e.g., Friedman-Schwartz 1963, Wicker 1996). 개별은행 차원의 자료에 기초한 파산원인에 대한 계량적 분석의 경우에는 대부분 특정 시기, 특정 지역의 은행들을 대상으로 이루어졌음에 비해 은행위기의 역사적인 전개과정에 대한 논의는 대부분 수량적 분석을 수반하지 못했다. 그 결과, 1930년부터 33년 사이에 전개된 은행위기의 역동적인 모습을 이해하기까지는 아직 상당한 거리가 있다고 판단된다.
대공황시기 미국 은행위기의 원인에 대한 복잡한 논의들은 대체로 실물적(real) 요인 대 화폐(monetary)-금융적(financial) 요인, 근본적인(fundamental, insolvency) 요인 대 전염(panic, contagion, illiquidity) 요인, 지방적(regional, local) 요인 대 전국적(national) 요인을 강조하는 방식으로 양분되어 왔다고도 할 수 있다. 특정 시기, 특정 지역에 대한 원인 분석이라는 한계를 극복하고자 한 유일한 시도라고 할 수 있는 Calomiris-Mason(2003a)의 경우에도 이러한 이분법적인 문제의식에서 출발하고 있다. 실천적 결론으로 연결되기 쉬운 은행위기에 대한 연구의 특성을 감안할 때 이러한 문제의식이 갖는 긍정적 의미가 적은 것은 아니라 생각된다.
참고문헌
* 박윤지(2011), 대공황 기 뉴딜정책과 경제적 주변인, 이화여자대학교
* 신철규(1956), 뉴딜정책과 미국, 고려대학교
* 양동휴(2000), 뉴딜 경제정책의 공과, 경제사학회
* 유종해(2009), FDR과 뉴딜 정책, 대한부동산학회
* 정종수(1997), 뉴딜정책의 퇴조에 관한 연구, 창원대학교
* 조민경(2005), 대공황과 뉴딜정책에 관한 연구, 창원대학교

키워드

뉴딜정책,   농업정책,   상업정책,   노동법,   정치,   뉴딜,   뉴딜정책 목표,   뉴딜정책 과정