독도의 일본영토 주장에 대한 정부의 적절한 정책문제 정의

소개글

독도의 일본영토 주장에 대한 정부의 적절한 정책문제 정의에 대한 보고서 자료입니다.

목차

독도의 일본영토 주장에 대한
정부의 적절한 정책문제 정의하기

-들어가기:
독도의 일본영토 주장과 이에 대한 우리정부의 적절한 정책 정의의 필요성

-적절한 정책에 대한 정의:
‘일본의 독도 영유권 주장’ 문제에 대한 맥락 분석

1)과거-역사적 사실의 맥락
2)현재-국가의 자존․정체성의 맥락
현재-현실적 외교관계의 맥락
현재-국제사회의 맥락
미래-국가존립기반의 맥락

‘일본의 독도 영유권 주장’에 대응하는 ‘적절한 정책’의 정의

본문내용

부 인정해 주어야한다는 뜻이 아니다. 이미 충분한 근거로 독도는 한국의 영토라는 것이 분명하게 인식되었다. 다만 한국이 일본에 대해 현실적으로 타협하게 만드는 방법을 모색해 보아야한다. 예를 들어 이미 분명한 사실로 논쟁하면서 갈등의 양상으로 치닫기 보다는 무역과 같은 경제적인 영역에서 일본을 우대해주는 것으로 일본을 회유하는 정책을 쓰는 것도 하나의 방법이다. 독도 분쟁의 문제 안에서 서로 논쟁하는 것은 양 국가 간의 끊임없는 갈등만을 초래할 것이라는 사실을 확실하게 인식시켜줌으로서 서로 한 발자국씩 뒤로 양보하는 정책을 수립해야 서로에게 이익이라는 것을 보여주는 것이다.
독도가 역사적으로나 국제법상으로 대한민국의 영토라는 정부의 입장을 확고하다. 그러나 일본이 독도에 대한 영유권을 주장하고 나설 경우 우리도 같이 영유권을 주장하며 맞대응하면 국제적으로도 독도가 분쟁 수역이라는 인식을 심으려고 하는 일본 측의 의도에 말려드는 것이나 마찬가지다. 따라서 소리 나지 않게 실질적인 점유를 강화하는 것이 정부의 전략이라고 할 수 있다. 하지만 전 세계가 94년 발효된 유엔해양법협약에 따라 바다의 경계선을 긋기 위한 작업에 들어갔으며 한일 양국도 예외가 아니다. 이것이 바로 우리가 조용하고 무대응 전략으로 일관할 수 없는 이유이다. 또, 국제법상으로는 이미 독도가 우리나라임이 명시되어있다. 하지만 현실적으로 국제사법재판소에서 일본이 막강한 영향력을 행사하고 있으므로 정부는 이를 염두에 두고 국제사법재판소에 독도 문제가 제소될 경우의 불이익을 받지 않도록 일본과 타협할 수 있는 방향으로 정책을 수립해야할 것이다.

키워드

독도영토분쟁,   일본 ,   독도 ,   영토분쟁 ,   독도의 일본영토 주장,   다케시마,   국제사회,   역사적 사실,   일본의 독도 영유권 주장,   타케시마