[생산][정치][생산과 정치 종속][생산과 정치 생산주의][생산과 정치 조직투쟁][생산과 정치 시장경제]생산과 정치의 종속, 생산과 정치의 생산주의, 생산과 정치의 조직투쟁, 생산과 정치의 시장경제 분석

소개글

[생산][정치][생산과 정치 종속][생산과 정치 생산주의][생산과 정치 조직투쟁][생산과 정치 시장경제]생산과 정치의 종속, 생산과 정치의 생산주의, 생산과 정치의 조직투쟁, 생산과 정치의 시장경제 분석에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 생산과 정치의 종속
1. 종속의 정의
2. 중심-주변 구조
3. 불균등 교환 : 비교우위의 비판

Ⅱ. 생산과 정치의 생산주의

Ⅲ. 생산과 정치의 조직투쟁

Ⅳ. 생산과 정치의 시장경제

참고문헌

본문내용

일한 힘은 소비자나 생산자와 같은 사람이 아니라 돈(화폐)만이 갖고 있기 때문이다. 어떤 사람이 몇 킬로그램의 다이어트를 위해 기꺼이 지불하는 만큼의 돈이 없어서 치료를 받지 못하고 죽어가는 사람도 있을 수 있기 때문이다.
우리 주변에서 볼 수 있는 시장 중에서 자유경쟁원리가 가장 잘 작동하는 곳은 주식시장이다. 주식시장에서는 매 시각마다 다양한 품목에 대한 ‘사자’주문과 ‘팔자’주문이 집계되어 가격이 형성되고 거래가 이루어진다. 이러한 자유경쟁시장이 일차적으로 관심을 두고 있으며, 실제로도 잘 달성하는 것은 효율성(efficiency)이다. 그런데 효율성이 공평성(equality)이나 민주주의를 보장하는 것은 아니다.
정치경제학에서 특히 주목하는 것은 시장이 이론상 그 참가자 간의 대등한 관계를 전제하고 있지만, 그렇지 않은 경우도 현실에서는 많이 존재한다는 사실이다. 물론 최근에는 근대경제학에서도 ‘정보의 비대칭성(asymmetric information)’이라는 개념을 이용하여 이러한 상황을 분석하고 있다. 예를 들어 중고자동차를 사고파는 경우를 생각해 보자. 중고자동차의 성능이나 사고경력 등에 대해 구매자는 짧은 시간 내에 쉽게 확인하기 어렵다. 그것은 오직 그 판매자만이 잘 알고 있다. 즉, 중고차의 판매자와 구매자는 거래대상인 자동차에 관해 서로 비대칭적인 정보를 갖고 있다. 이런 경우에 상대적으로 정보가 부족한 구매자는 판매자의 말에 속아서 고물차(영어로는 이를 ‘lemon’이라고 한다)를 살 가능성이 많다. 흔히 ‘lemon market’의 문제라 불리는 이러한 상황은 우리 실생활에서 그 비슷한 예를 얼마든지 많이 찾아낼 수 있다. 이러한 상황은 전통적으로 근대경제학에서 분석하는 시장의 원형인 경쟁시장(competitive market)을 불가능하게 만드는 중요한 요인이 된다.
그런데, 정치경제학에서 고려하는 상황은 시장거래의 속성상 구매자나 판매자 중의 어느 한편이 다른 한편에 대해 권력(power)을 행사함으로써 상대방을 지배할 수 있는 상황이다. 이러한 상황은 정보가 비대칭적인 상황일 수도 있지만 그렇지 않은 상황일 수도 있다. 즉, 시장교환이라고 해서 모두가 대등한 계약을 의미하는 것은 아니고, 한편의 다른 한편에 대한 사실상의 지배를 의미할 수도 있는 것이다. 이러한 현상이 나타나는 대표적인 시장교환이 바로 노동력의 거래라 할 수 있다. 지배는 필연적으로 명령(command)을 수반하게 되는데, 물론 모든 명령이 비민주적인 것은 아니지만, 상당수는 비민주적인 것이 될 가능성이 있다
참고문헌
ⅰ. 김수행, 장시복(2012), 정치경제학의 대답, 사회평론
ⅱ. 서한석(1989), 생산구조의 종속과 독점, 경원대학교
ⅲ. 정태영(1992), 사회주의 시장경제에 관한 연구, 건국대학교
ⅳ. 조승현(1999), 생산의 정치와 계급형성, 한림대학교
ⅴ. 최영준(2011), 한국 복지정책과 복지정치의 발전 : 생산주의 복지체제의 진화, 고려대학교
ⅵ. 크누트 빅셀 저, 이규억 역(2012), 정치경제학 강의, 한국문화사

키워드

생산,   정치,   생산주의,   조직투쟁,   시장경제