목차
소개 (Introduction)
실험 기구 및 시약과 실험방법 (Materials and methods)
결과 (Results)
결과 처리 (Assessing the results)
토의 (Discussion)
실험 기구 및 시약과 실험방법 (Materials and methods)
결과 (Results)
결과 처리 (Assessing the results)
토의 (Discussion)
본문내용
결과
액체 부피(mL)
2.00mL
5.00mL
10.00mL
실험 회수
1회
2회
1회
2회
1회
2회
뷰렛의 눈금(ml)
1.92
2.01
5.02
5.01
10.01
10.05
비커의 질량(g)
53.7400
50.9358
53.7400
50.9358
53.7400
50.9358
증류수 담긴
비커의 질량(g)
55.6786
52.9531
58.7285
55.9189
63.6600
60.8865
물의 질량(g)
1.9386
2.0173
4.9885
4.9831
9.92
9.9507
4. 결과처리(Assessing the results)
수온 24도 일때의 증류수의 밀도 0.9973
피펫
평균
표준편차
눈금으로 읽은 부피(x)
2ml
1.9967
5ml
4.9900
10ml
10.0033
질량으로부터 얻은 부피(y)
2ml
1.9768
5ml
4.9515
10ml
9.9345
오차
|xi-yi|
2ml
0.0199
0.0004
5ml
0.0385
10ml
0.0688
눈금실린더
평균
표준편차
눈금으로 읽은 부피(x)
2ml
1.9767
5ml
4.9900
10ml
10.0033
질량으로부터 얻은 부피(y)
2ml
1.8667
5ml
4.8783
10ml
9.9004
오차
|xi-yi|
2ml
0.1100
0.0000
5ml
0.1117
10ml
0.1029
뷰렛
평균
표준편차
눈금으로 읽은 부피(x)
2ml
1.9650
5ml
5.0150
10ml
10.0300
질량으로부터 얻은 부피(y)
2ml
1.9779
5ml
4.9858
10ml
9.9353
오차
|xi-yi|
2ml
0.0129
0.0012
5ml
0.0292
10ml
0.0947
5. 토의(discussion)
1) 오차의 원인 분석
측정의 오류 : 측정자가 사람이기 때문에 기계처럼 정확하게 눈금을 읽을 수 없다. 따라서 측정자가 눈금을 읽는 과정에서 오류가 발생 할 가능성이 있다
실험환경의 원인 : 빈 비커를 실험하는 동안 물기 제거를 완벽하게 하지 못했던 부분이 존재한다. 저울을 모두 공용으로 사용하는 등의 문제가 있었다. 또한 시간이 한정적이어서 뷰렛 실험은 2번 밖에 하지 못하였고, 눈금 실린더의 벽면에 묻은 증류수가 다 내려오는 데까지 기다리기도 어려웠다. 그래서 눈금실린더는 비커를 이용하지 않고 눈금실리더 자체로 질량을 측정하여 정확도를 높이려고 시도했다.
2)토의 : 유리 기구를 이용하여 증류수의 부피와 질량을 측정하는 데에 얼마만큼의 불확실성이 발생하느냐가 이실험의 주요 목적이었다. 사용한 유리 기구들은 모두 용액의 부피를 측정하는데 쓰이는 것이었는데 육안으로 부피를 측정할때는 큰 오차가 없을 것처럼 느껴졌다. 하지만 실제로 무게와 부피를 측정하여 계산해보니 소수점 4째자리 까지의 계산이었지만 각각 오차가 있었음을 발견할 수 있었다. 평균적으로 피펫의 경우는 0.0004, 눈금실리더는 0.0000, 마지막으로 뷰렛의 경우는 0.0012로 눈금실린더가 가장 정확하고 불확실성이 낮은 것으로 결론이 났고 다음으로는 피펫 그리고 뷰렛이 가장 마지막이다.
액체 부피(mL)
2.00mL
5.00mL
10.00mL
실험 회수
1회
2회
1회
2회
1회
2회
뷰렛의 눈금(ml)
1.92
2.01
5.02
5.01
10.01
10.05
비커의 질량(g)
53.7400
50.9358
53.7400
50.9358
53.7400
50.9358
증류수 담긴
비커의 질량(g)
55.6786
52.9531
58.7285
55.9189
63.6600
60.8865
물의 질량(g)
1.9386
2.0173
4.9885
4.9831
9.92
9.9507
4. 결과처리(Assessing the results)
수온 24도 일때의 증류수의 밀도 0.9973
피펫
평균
표준편차
눈금으로 읽은 부피(x)
2ml
1.9967
5ml
4.9900
10ml
10.0033
질량으로부터 얻은 부피(y)
2ml
1.9768
5ml
4.9515
10ml
9.9345
오차
|xi-yi|
2ml
0.0199
0.0004
5ml
0.0385
10ml
0.0688
눈금실린더
평균
표준편차
눈금으로 읽은 부피(x)
2ml
1.9767
5ml
4.9900
10ml
10.0033
질량으로부터 얻은 부피(y)
2ml
1.8667
5ml
4.8783
10ml
9.9004
오차
|xi-yi|
2ml
0.1100
0.0000
5ml
0.1117
10ml
0.1029
뷰렛
평균
표준편차
눈금으로 읽은 부피(x)
2ml
1.9650
5ml
5.0150
10ml
10.0300
질량으로부터 얻은 부피(y)
2ml
1.9779
5ml
4.9858
10ml
9.9353
오차
|xi-yi|
2ml
0.0129
0.0012
5ml
0.0292
10ml
0.0947
5. 토의(discussion)
1) 오차의 원인 분석
측정의 오류 : 측정자가 사람이기 때문에 기계처럼 정확하게 눈금을 읽을 수 없다. 따라서 측정자가 눈금을 읽는 과정에서 오류가 발생 할 가능성이 있다
실험환경의 원인 : 빈 비커를 실험하는 동안 물기 제거를 완벽하게 하지 못했던 부분이 존재한다. 저울을 모두 공용으로 사용하는 등의 문제가 있었다. 또한 시간이 한정적이어서 뷰렛 실험은 2번 밖에 하지 못하였고, 눈금 실린더의 벽면에 묻은 증류수가 다 내려오는 데까지 기다리기도 어려웠다. 그래서 눈금실린더는 비커를 이용하지 않고 눈금실리더 자체로 질량을 측정하여 정확도를 높이려고 시도했다.
2)토의 : 유리 기구를 이용하여 증류수의 부피와 질량을 측정하는 데에 얼마만큼의 불확실성이 발생하느냐가 이실험의 주요 목적이었다. 사용한 유리 기구들은 모두 용액의 부피를 측정하는데 쓰이는 것이었는데 육안으로 부피를 측정할때는 큰 오차가 없을 것처럼 느껴졌다. 하지만 실제로 무게와 부피를 측정하여 계산해보니 소수점 4째자리 까지의 계산이었지만 각각 오차가 있었음을 발견할 수 있었다. 평균적으로 피펫의 경우는 0.0004, 눈금실리더는 0.0000, 마지막으로 뷰렛의 경우는 0.0012로 눈금실린더가 가장 정확하고 불확실성이 낮은 것으로 결론이 났고 다음으로는 피펫 그리고 뷰렛이 가장 마지막이다.
키워드
추천자료
- 회로이론실험 키르히 호프 전류 법칙 예비 결과 레포트
- 회로이론실험 키르히 호프 전압 법칙 예비 결과 레포트
- 영의 간섭 실험 예비 결과 레포트
- [일반물리학실험]고체의 비열 측정 예비 결과 레포트
- [일반물리학실험]광섬유를 이용한 빛의 속도 측정 실험 예비 결과 레포트
- (화공 실험)점도측정 예비,결과 레포트
- 화학 실험 결과 레포트 6.크로마토그래피
- 위생기구답사레포트
- [실험레포트/물리,공학] 휘스톤브릿지 실험레포트(예비,결과)
- [실험레포트/물리,공학] 플레밍의법칙 실험레포트(예비,결과)
- [일반화학 실험] 질량측정과 액체 옮기기 - 저울 사용법과 액체를 사용하는 기구의 사용법을 ...
- 원형질막 분리와 용혈현상 예비보고서 - 실험설계, 기구 및 시약, 실험방법, 삼투현상, 식물...
- [화학실험] 액상 흡착 (Adsorption of liquid) : 일정한 농도에서 흡착제의 양과 흡수탑의 길...
- barfoed, Seliwanoff, Phloroglucin 실험 결과 레포트 입니다.
소개글