사회복지실천에서의 윤리적 딜레마(ethical dilemmas)와 윤리강령에 기반한 윤리적 결정의 원칙에 대해 서술하고, 1가지 사례를 윤리적 딜레마와 본인이 생각하는 윤리적 결정은 무엇인지 서술.

소개글

사회복지실천에서의 윤리적 딜레마(ethical dilemmas)와 윤리강령에 기반한 윤리적 결정의 원칙에 대해 서술하고, 1가지 사례를 윤리적 딜레마와 본인이 생각하는 윤리적 결정은 무엇인지 서술.에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 윤리적 딜레마

2. 사회복지사의 윤리강령

3. 윤리강령에 기반한 윤리결정의 원칙

4. 사례

본문내용

는 규칙과 규정에 따를 의무가 있다.
4. 사례
[사례] K부인은 남편과 이혼 후 두 자녀를 혼자 양육하며 공적 부조를 받아 생활하고 있다. 얼마 전부터 다른 남성과 동거를 하고 있는데 그는 미장공으로 동거 이후부터 생활비의 일부를 보태주고 있다. 동거와 같은 일신상의 변화는 곧바로 공적 부조 당국에 신고를 해야 될 의무가 있는데, 당국은 클라이언트가 동거하고 있다는 사실을 알게 될 경우 동거인으로부터 생계비를 보조받을 것으로 가정하고 변화된 소득을 신고할 것을 요구한다. 따라서 K부인은 좀 더 생활이 향상될 때까지 자신의 동거사실을 숨기고 싶어 한다.
1) 윤리적 딜레마
클라이언트는 자신의 위법행위를 숨기고 공적 부조를 받기를 원하는 자기결정권을 주장함과 동시에 자신의 위법행위에 대하여 비밀보장을 원한다. 하지만 사회복지사는 규칙과 정책을 준수해야하며, 클라이언트의 결정이 사회에 불이익을 가져올 수 있기 때문에 클라이언트의 권리 행사에 대하여 어느 정도까지 인정해야 할지 갈등을 겪는다.
2) 윤리적 결정
클라이언트의 정보에 대하여 비밀을 보장해 주어야 하지만 사회복지사로서의 정책 규칙을 준수해야할 의무가 있으므로 사회복지사는 클라이언트에게 위법행위라 설득하고 다른 방안을 찾아보아야 한다. 동거인으로부터 생계비를 보장 받을 수 없다는 사실을 입증함으로써 당국에서 제시한 가정이 틀렸다는 것을 알리고 생활비 보조를 받을 수 있는 방법을 찾아본다. 사회복지사는 클라이언트의 비밀보장을 지켜줄 법적의무가 없으므로 클라이언트의 위법 행위에 대하여 법적 심판을 받게 되는 경우 대화내용을 일부 공개 할 수 있다.

키워드

사회복지사,   윤리강령,   윤리적 딜레마,   윤리적 결정,   윤리,   사회복지실천,   딜레마,   윤리결정의 원칙