[결혼과 가족] 남성중심의 성문화가 남성에게 주는 이득과 손해가 무엇인지를 서술해보자 (성문화)

소개글

[결혼과 가족] 남성중심의 성문화가 남성에게 주는 이득과 손해가 무엇인지를 서술해보자 (성문화)에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론

1. 남성중심의 성문화란

2. 남성중심의 성문화가 남성에게 주는 이득

3. 남성중심의 성문화가 남성에게 주는 손해

4. 나의 의견

Ⅲ. 결론

참고문헌

본문내용

고려되는 문제라고 한다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 남성중심의 성문화가 남성에게 주는 이득과 손해가 무엇인지를 서술해 보았다. 직장 내에서 여성에게 가해지는 성폭력에 대한 문제제기는 80년대에도 꾸준히 있어왔는데, 직장 내 성희롱이 현재와 같은 형태로 개념화되게 된 계기는 1993년 서울대 조교 성희롱 사건 이후라고 볼 수 있다. 당시의 여성운동단체들은 ‘강간’중심의 성폭력 개념을 비판하면서, 일상적으로 이루어지는 성추행 및 성적 농담뿐만 아니라 남성들의 술자리문화와 놀이문화 등에 전면적으로 문제제기함으로써, 성희롱을 적극적으로 의제화하였다. 기존의 사회적 통념은 여성에 대한 신체적 접촉이나 성적 농담 등은 직장 내에서 동료들 간의 친밀성을 표현하는 행위이며, ‘강간’ 같은 성폭력은 아니라는 주장이 지배적이었다. 이러한 사회적 통념에 맞서서 여성운동단체들은 성폭력은 강간, 성추행 등을 구분할 수 없으며 연속선상에 있다는 주장을 전개하였는데, 이러한 성폭력개념의 급진적인 확장은 직장 내 성희롱의 법적 개념을 형성하는 데 크게 영향을 미쳤다. 그 결과 직장 내 성희롱의 법적 개념은 가슴이나 엉덩이를 만지는 육체적 행위부터 포르노사진을 게시하는 시각적 행위에 이르기까지 광범위한 행위에 대해 특별한 차등 없이 성희롱으로 규정하였다.
참고문헌
김지혜(1999). 남성의 성문화 실태조사. 한국성폭력 상담소.
김정인(2000). 성희롱 행동의 이해와 실제 : 심리학적 접근. 교육과학사.
국미애 외(2006). 젠더노동과 간접차별. 푸른사상.
고든 맥도날드(1998). 남자는 무엇으로 사는가. 한국기독학생회출판부.

키워드

남성,   성,   남성성,   남성중심,   성문화,   남성중심의 성문화,   남성에게 주는 손해,   남성에게 주는 이득