[사회복지정책론] 국민기초생활보장제도와 국민연금의 소득재분배 효과성 측면에서 평가하고 자격조건(보편주의적 원리, 선별주의적 원리)의 차이를 근거로 하여 비교, 설명하시오.

소개글

[사회복지정책론] 국민기초생활보장제도와 국민연금의 소득재분배 효과성 측면에서 평가하고 자격조건(보편주의적 원리, 선별주의적 원리)의 차이를 근거로 하여 비교, 설명하시오. 에 대한 보고서 자료입니다.

목차

<사회복지정챙론>국민기초생활보장제도와 국민연금의 소득재분배 효과성 측면에서 평가하고 자격조건(보편주의적 원리, 선별주의적 원리)의 차이를 근거로 하여 비교, 설명하시오.


<서론>

<본론>
1. 보편적 복지와 선별적 복지
2. 소득재분배 효과성 측면에서 평가

<결론>

본문내용

아주 힘들게 한다. 특히 요즘 생활고를 비관하여 자살했다는 이야기는 가난이 단순한 개인 문제가 아님을 보여주고 있다. 이를 사회적 문제로 받아들여 다양한 사회복지제도, 서비스들이 시행되고 있다.
얼마 전에는 무상급식 문제로 정치적 사회적으로 떠들썩했었다. 기존의 경제적 형편이 어려운 가정의 자녀에게만 제공되던 선별적 복지제도인 무상급식을 모든 학생에게 제공하는 보편적 복지제도로 바꾸자는 것이었다.
선별적 복지와 보편적 복지, 어느 한쪽이 맞다 틀리다 할 수 없지만 다만 이들의 장점을 종합하여 경제적으로 또는 사회적 현실에 맞는 신중한 사회복지 정책이 추진되어야 할 것이며 한 가지 시각만으로 날 선 사회적 갈등을 야기하기 보다는 두 특징이 혼재된 다각화된 시각으로 사회복지를 바라봐야 할 것 같다.

키워드

사회복지정책론,   국민기초생활보장제도,   국민연금,   사회복지,   사회복지사,   사회복지사자격증,   소득재분배 효과성,   연금,   소득재분배 ,   국민기초생활보장제도와 국민연금