목차
[해외직접투자] 더닝의 절충이론
1. 이론적 구성
2. 절충이론의 한계
1. 이론적 구성
2. 절충이론의 한계
본문내용
결합시키지 못하고 단순히 기업의 측면에서만 설명함으로써, 해외직접투자이론과 무역이론의 통합모형을 제시하지 못하였다. 즉, 절충이론은 전형적인 부분분석이론이다.
둘째, 절충이론은 시장내부화를 통한 해외직접투자의 유인요소를 제시하였고 이러한 유인을 가장 많이 가지고 있는 기업은 역시 세계적으로 규모가 큰 독점적인 다국적기업이라고 할 수 있으므로, 더닝의 절충이론은 결과적으로 독과점적인 대규모 다국적기업의 여러 기업행위를 이념적으로 합리화하고 옹호하는 결과를 낳았다고 할 수 있다.
셋째, 고지마(小島音)가 그의 거시경제적 접근이론에서 주장한 바와 같이 더닝의 절충이론도 기업의 미시적인 관점에서 해외직접투자를 바라보았기 때문에 거시적인 경제단위인 국가경제와의 마찰가능성을 배제할 수 없다는 단점을 가지고 있다.
둘째, 절충이론은 시장내부화를 통한 해외직접투자의 유인요소를 제시하였고 이러한 유인을 가장 많이 가지고 있는 기업은 역시 세계적으로 규모가 큰 독점적인 다국적기업이라고 할 수 있으므로, 더닝의 절충이론은 결과적으로 독과점적인 대규모 다국적기업의 여러 기업행위를 이념적으로 합리화하고 옹호하는 결과를 낳았다고 할 수 있다.
셋째, 고지마(小島音)가 그의 거시경제적 접근이론에서 주장한 바와 같이 더닝의 절충이론도 기업의 미시적인 관점에서 해외직접투자를 바라보았기 때문에 거시적인 경제단위인 국가경제와의 마찰가능성을 배제할 수 없다는 단점을 가지고 있다.
소개글