[국문학개론] - 文學創作敎育論,문학창작교육론의 성격,문학창작교육론의내용,문학창작교육론의 내용
본 자료는 7페이지 의 미리보기를 제공합니다. 이미지를 클릭하여 주세요.
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
해당 자료는 7페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
7페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

소개글

[국문학개론] - 文學創作敎育論,문학창작교육론의 성격,문학창작교육론의내용,문학창작교육론의 내용에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 관점 : 국어교육 / 문학교육

Ⅱ. 문학창작교육론의 성격
1. 용어의 규정 - 창작, 창작론, 창작교육론
2. 문학창작교육론의 위상
3. 인식 패러다임의 변화
4. 문학현상의 통합성과 문학창작교육론
5. 문학창작교육 -인격의 성장과 자아실현

Ⅲ. 문학창작교육론의 내용 구성의 조건
1. 인간-교사/학습자
2. 문학-문학의 역능
3. 문학능력-창작능력

Ⅳ. 문학창작교육론의 내용

참고문헌

본문내용

창작교육에서는 창작의 본질에 맞는 평가를 해야 한다는 점을 거듭 강조할 필요가 있다. 다음과 같은 특성을 창작교육의 평가 특성으로 열거할 수 있을 것이다.
* 창작의 결과와 함께 과정을 중심으로 평가한다.
* 창작교사와 학습자의 공동 참여로 이루어지는 평가를 지향한다.
* 창작의 수행적 능력을 평가의 대상으로 삼는다.
* 문학교육 평가의 일반원리를 참조하는 평가를 지향한다.
* 문학의 소통적 특성을 고려하여 소통의 의지와 그 수행에 대해 평가한다.
문학 창작교육의 결과는 몇 편의 작품을 만들어내는 것이다. 그 과정에서 발견하고, 사유하고, 상상하고, 비판하는 등의 정신적 작업이 이루어진다. 이러한 과정적 성격의 수행이 어떻게 이루어지고 있는가 하는 점에 대한 평가도 필요하다. 아울러 창작교육의 결과물에 대한 평가가 동시에 수행되어야 한다. 그런데 여기서 수행으로서의 ‘소통능력’에 대한 평가가 포함되어야 한다는 점을 강조해 두고자 한다. 학교교육에서 이루어지는 글쓰기나 작문, 창작교육이 이론에 그치거나 형식적인 절차에 머물고 마는 이유는 학생의 작품을 읽어 줄 대상이 없다는 데 그 원인이 있다. 진정한 소통은 작가가 자신의 작품에 대해 의미있는 회답을 얻어내는 것이다.
참고문헌
구인환 외(2001), 문학교육론(4판), 삼지원.
김동환(1994), 1930년대 말기의 산문정신과 글쓰기의 유형, 국어교육연구 11, 서울대학교 국어교육연구소.
김주현(1998), 이상 소설의 글쓰기 양상 연구, 서울대학교 박사학위논문.
김창원(1998), 술이부작에 관한 질문, 문학교육학 2, 한국문학교육학회.
변학수(2003), 문화로서의 글쓰기, 뷔히너와 현대문학 20.
문경자(1998), 루소의 자서전 글쓰기와 진실의 문제, 서울대학교 박사학위논문.
문영진(2000), 글쓰기 교육의 방법론에 대한 반성, 국어교육연구 7, 서울대학교 국어교육연구소.
우한용(1997), 문학교육과 장르론, 문학교육과 문화론, 서울대학교 출판부.
______(1998), 소설창작의 이론화 가능성 탐색, 한국현대소설학회 제12회 학술발표대회 자료집, 한국현대소설학회.
______(1998), 창작교육의 이념과 지향, 문학교육학 2, 한국문학교육학회.
유영희(1995), 메타언어적 시쓰기와 창작 교육의 가능성, 선청어문 23, 서울대학교 사범대학 국어교육과.
유영희(1995), 패러디를 통한 시 쓰기와 창작 교육, 국어교육연구2, 서울대학교 국어교육연구소.
유영희(1999), 이미지 형상화를 통한 시 창작교육 연구, 서울대학교 박사학위논문.
유정숙(1997), 핸드메이드 이야기에 나타난 여성의 디스토피아와 글쓰기 작업에 관한 연구, 교육논총 12.
이동원(1998), 사회과 역사수업에서 글쓰기를 통한 역사적 감응의 신장, 社會科敎育 31.
이지호(1997), 연암 박지원의 글쓰기 방법론 연구 : '열하일기'의 대상해석을 중심으로, 서울대학교 박사학위논문.
______(2000), 만화와 국어교육 : 글쓰기를 중심으로, 초등교육연구 10.
임미경(1997), 스땅달의 글쓰기와 자기 탐구, 서울대학교 박사학위논문.
정영훈(1994), 삶을 가꾸는 글쓰기 지도의 이론과 실제, 국어교육 83, 한국어교육학회.
염은열(1996), 상소문의 글쓰기 전략 연구, 국어교육연구 3, 서울대학교 국어교육연구소.
조희정(1999), 창의적 글쓰기와 전범 텍스트 학습의 상관성, 국어교육 100, 한국어교육학회.
최미숙(1996), 경험의 재구성으로서의 글쓰기에 관한 연구, 국어교육연구 3, 서울대학교 국어교육연구소.
______(1997), 한국 모더니즘시의 글쓰기 방식에 관한 연구 : 이상과 김수영을 중심으로, 서울대학교 박사학위논문.
최인자(1997), 한국 현대소설 담론 생산 방법 연구 : 반담론과 문학교육의 연관성을 중심으로, 서울대학교 박사학위논문.
최지현(1998), 창작과 작문의 통합적 교수 학습을 위한 목표 탐색, 교육발전 17.
허왕욱(2002), 다산 정약용의 글쓰기에 나타난 문단 구성의 방법, 한국어문교육11.
가와바다 야스나리, 小說の構成, 신규호 역, 소설의 구성, 건국대출판부, 2000.
오에 겐자부로, 私と いぅ 小說家の 作り方, 김유곤 역, ‘나’라는 소설가 만들기, 문학사상사, 2000.
Arendt. Hannah, The Life of the mind. v. 1. Thinking, 홍원표 역, 정신의 삶, 푸른숲, 2004.
Bakhtin. M.M., M. Holquist (ed), Art and Answerability, Texas U.P., 1990.
Blake William, The Marriage of heaven and hell, 김종철 역, 천국과 지옥의 결혼, 민음사, 1996.
Brooks. C. & Warren. R. P., Modern Rhetoric,, Harcourt, Brace & World, 1949, (c)1970.
Bourdieu P., Les Regles de l'art: genese et structure du champ litteraire, 하태환 역, 예술의 규칙: 문학장의 기원과 구조, 동문선, 2002.
Bourdieu P., La Reproduction : elements pour une theorie du systeme d'enseignement, 이상호 역, 재생산, 동문선, 2000.
Dilthey. Wilhelm, Der Aufbau der geschichtlichen Welt in den Geisteswissenschaften, 이한우 역, 딜타이, 체험, 표현, 이해, 책세상, 2002.
Frye Northrop, The Educated imagination, 김상일 역, 신화문학론, 을유문화사, 1978.
Gadamer H.G., Erzieung ist sich Erziehung, 손승남 역, 동문선, 2000.
King Stephen, On Writing, 김진준 역, 유혹하는 글쓰기, 김영사, 2002.
Paz Octavio, El Arco y la lira, 2. ed, 김홍근김은중 공역, 활과 리라, 솔, 1998.
  • 가격3,000
  • 페이지수21페이지
  • 등록일2014.10.21
  • 저작시기2014.10
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#942826
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
청소해
다운로드 장바구니