복지와 세금 신문기사분석(사회복지정책, 사회복지와세금, 부의재분배, 양극화, 감세와복지축소, 개인의견)

소개글

복지와 세금 신문기사분석(사회복지정책, 사회복지와세금, 부의재분배, 양극화, 감세와복지축소, 개인의견)에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ서론

Ⅱ본론
1.사회복지정책의 특징 관련 기사

1) 기사1
“복지 OK, 세금은 싫다”는 표심… 전 세계 정치권의 딜레마

2) 기사2
[양극화, 문제는 분배다]저임금 많은 한국, 기본소득 도입하면 부의 재분배 효과

3) 기사3
OECD “상위10% 소득, 하위10% 9배…감세·복지 축소 탓”


Ⅲ결론

Ⅳ참고문헌

본문내용

%보다 50배가 넘는 소득을 올리고 있는데 보고서는 다만 지난 10년간 브라질의 소득 격차는 줄어들고 있다고 덧붙였다.
보고서는 세금과 복지 제도가 시장이 만들어내는 불평등을 줄이는 역할을 하지만 1990년대 이후 소득 재분배 효과가 점점 줄어들었다고 설명했다. 복지의 경우 거의 모든 OECD 회원국에서 보조금 수급 자격을 강화하면서 극빈층의 소득이 거의 늘어나지 않은 것으로 나타났다.
고소득 구간의 세율이 낮아진 점도 소득 불평등의 한 요인이다. 예를 들어 미국에서 상위 0.1%가 차지하는 소득이 전체의 8%를 기록했는데 이는 30년 전보다 4배로 뛴 수치다. 1990년대 60~70%에 달하던 고소득구간 세율은 2000년대에 들어 40% 수준으로 떨어졌다.
이 보고서는 증가하는 소득 불평등은 경제적, 사회적, 정치적으로 문제가 된다며 소득 불평등은 재능 있고 열심히 일하는 이들이 정당한 보상을 받을 수 없게 하고 포퓰리즘, 보호무역주의, 반세계화 정서에 불을 당길 것이라고 지적했다.
보고서는 또 대부분 선진국들이 재정 압박으로 소득 불평등을 개선할 수 있는 지출에 제한을 받고 있다며 각국 정부가 부자들이 공정한 세금을 내게끔 세제를 검토할 필요가 있다고 제안했다.
다음 기사 또한 빈부격차로 인한 불평등한 소득세를 다룬 내용이다. 이부분이에서 ‘가치 개입적 챙책’이라는 특성을 볼 수 있다. 또한 “이 보고서는 증가하는 소득 불평등은 경제적, 사회적, 정치적으로 문제가 된다며 소득 불평등은 재능 있고 열심히 일하는 이들이 정당한 보상을 받을 수 없게 하고 포퓰리즘, 보호무역주의, 반세계화 정서에 불을 당길 것이라고 지적했다.” 라는 기사 글에서 불공평 하지만 하위계층의 생활을 보장할 수 있는 소득세 재분배에서 “인간 지향 정책‘의 특성과 ’재분배 정책‘의 특성을 볼 수 있다.
Ⅲ결론
지금까지 3가지의 기사들을 예시로 사회복지정책의 특성들을 파악해 보았다.
Jones가 정의한 사회복지정책의 특성은 나라마다의 그 특성들이 공통적으로 들어났지만 옳고 그름에 대한 판단은 나라마다 또는 전문가들의 소견마다 다른 것으로 보였다.
특징들에서 볼 수 있는 문제점들은 시대 흐름에 따라 옳은 판단을 하여 개선해 나가야할 것이다.
Ⅲ참고문헌
기사1.
동아일보 / 2012-10-18 / 길진균 기자
기사2.
경향신문 / 2014.07.02 / 몬트리올 | 손제민 특파원
기사3.
경향신문 / 2011.12.06 / 손봉석 기자

키워드

복지와세금,   신문기사분석,   사회복지정책,   사회복지와세금,   부의재분배,   양극화,   감세와복지축소,   개인의견