현대사회주의 이론연구 [요약문, 감상문]
본 자료는 7페이지 의 미리보기를 제공합니다. 이미지를 클릭하여 주세요.
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
해당 자료는 7페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
7페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

소개글

현대사회주의 이론연구 [요약문, 감상문]에 대한 보고서 자료입니다.

목차

현대사회주의 이론연구

제 1장 사회주의적 유토피아의 위기, 마르크스주의의 위기 -11P
1. 현시대의 위기와 사회주의적 유토피아의 종식
2. 마르크스주의의 위기-14P
3. 신자유주의의 한계-그리고 신자유주의를 넘어서-17P

제 2장 마르크스의 사회주의: 본원적 전망과 이론적 긴장
1. 궁극적 인간해방의 비전-23p
2. 소유문제의 중심성-25p
3.비시장적 사회주의-31p
4.사회주의와 계획 및 권위의 문제-34p
5.사회주의하 정치양식-민주주의와 독재-38p
6.맺음말-45p

제 3장 카우츠키주의: 마르크스주의 위기의 최초진원지
1.카우츠키주의의 역사적 위상과 등장배경-48p
2.에어푸르크 강령의 결정론적 성격-52p
3.자본주의의 붕과론적 전망-56p
4.정통마르크스주의의 사회혁명론-60p
5.정통마르크스주의의 사회주의 개념의 주요 특징-65p
6. 붕괴론에 입각한 선진국혁명론-76p

제 4장 베른슈타인의 수정주의: 개량주의를 넘어서?
1.왜 베른슈타인을 논의하는가-78p
2. 베른슈타인의 사회주의 구상의 본질과 한계-82p
3.결어: 오늘날 베른슈타인의 사회주의 구상이 지니는 의미-100p

제 5장 로자 룩셈부르크의 마르크스주의 : 마르크스주의적 반레닌주의의 전망
1. 왜 로자를 말하는가-오늘날 사회주의의 위기와 로자 룩셈부르크 - 103p
2. 개량주의-수정자본주의와의 투쟁-사회개혁이냐 혁명이냐 - 111p
3. 새로운 전략론-대중스트라이크 -117p
4. 사회주의적 민주주의에 대한 인식 -124p
5.제국주의-민족주의에 대한 투쟁 -130p
6.하나의 독수리로서-이후 로자 룩셈부르크의 영향 -133p

제 6장 레닌의 사회주의 : 레닌주의를 어떻게 볼 것인가
1. 왜 논의하는가 -138p
2.레닌주의를 어떻게 볼 것인가-레닌의 국가주의적 사회주의구상의 배경 -146p
3.원형적 국가주의적 사회주의 구상의 이론적 기원 -153p
4.레닌의 사회주의 구상에서 ‘사멸한 것과 살아있는 것’ -158p

본문내용

레닌주의의 전체적 성격을 보다 총체적인 관점에거 규정하고, 레닌의 사회주의 구상에 담긴 국가주의적 성격을 규명하고자 한다.
레닌주의의 부정적인 측면만을 강조하는 현 세계화시대의 일반적인 담론과 달리 부정적 측면과 함께 레닌주의의 긍정적 유산이 과연 존재하는 것인지의 문제도 간략히 언급하고자 했고 이러한 논의를 통하여 레닌의 사회주의 구상에서 사멸한 것과 살아있는 것이 무엇인지의 문제를 제시해보고자 한다.
2.레닌주의를 어떻게 볼 것인가-레닌의 국가주의적 사회주의구상의 배경 -146p
레닌의 국가주의적 사회주의 구상의 배경은 첫째로, 당시 러시아의 낙후성과 고립적 상황, 그리고 지속된 전쟁상황 등 러시아적 요소를 들 수 있다. 러시아적 환경을 고려하지 않고서는 레닌주의의 특징적인 측면을 이해할 수 없다는 것은 명백하다. 레닌의 사상이 지닌 가장 특징적인 요소의 하나로서 “역사를 만드는 창조적인 힘으로서의 공산당”이라는 개념은 당시 러시아의 특정한 사회경제적 조건을 배경으로 하여 배태되었다고 할 수 있다.
둘째로, 특히 정치적 측면에서 러시아의 민주주의적 전통의 부재를 들 수 있다. 이점은 레닌주의 혹은 볼셰비즘과 서구 공사주의 및 사회주의를 결정적으로 구분 짓는 요소이다. 서구의 공산주의나 사회주의 러시아의 영향을 받기 전에 대체로 민주주의나 무정부주의를 옹호했던 반면에 볼셰비키는 사회변혁을 위해 국가권력을 사용하는 냉혹한 소수파의 신조였다. 이러한 상황 속에서 의회민주주의에 대한 전반적인 불신과 대의제적 의견수렴의 형태에 대한 진지한 고려의 결여가 파생되었다. 레닌의 사유에서 특징적인 것은 대의체제의 제도적 형태에 대한 진지한 고려가 부재하다는 점이다.
셋째로, 세계혁명에 대한 관점을 들 수 있다. 레닌주의의 사회주의 구상은 스탈린이 명백히 이로부터 이탈하기까지 러시아 혁명이 세계 사회주의혁명의 일부분이라는 가정에 의존해 있었다. 즉 러시아의 낙후된 조건에서 시도된 급격한 국유화 정책이나 시장의 폐지와 같은 모험주의적 시도들은 서구혁명으로부터 오게 될 원조와 지지에 의해서 합리화될 수 있었다. 세계혁명에 대한 기대는 대부분의 볼셰비키들에게 러시아혁명 이전에 사회주의 건설 문제에 대해 진지하게 탐구하고 강령 차원에서 규정하는 것을 회피하는 강령회피주의를 강조하는 배경이 되었다고 볼 수 있다.
넷째로, 레닌주의는 러시아적 토양에 근거하고 그것에 의해 영향 받고 있음에도 불구하고, 그 사회주의 구상은 오히려 우선적으로 농민이 아닌 프롤레타리아트에 기반을 두고 있다. 이 점에서 레닌주의는 산업화된 서구에서 배태된 고전적 마르크스주의의 특성을 공유하고 있다고 볼 수 있다. 레닌주의의 가장 ‘러시아적인 특징’의 하나로 일컬어지는 노농동맹의 관점 역시 실제로는 노동자에게 편중된 것이었다. 결국 이러한 관점은 이후 러시아의 농민집단화과정 및 사회주의 건설과정에 부정적이고 비극적인 영향을 미쳤다고 볼수 있다.
다섯째로, 레닌주의의 사회주의 관념에 영향을 미친 비러시아적 요소의 하나로서 카우츠키적 정통마르크스주의의 사회주의 구상을 들수있다. 레닌주의의 사회주의 구상은 대규모적 관리체제나 국유화 등 정치적 지표와 수단을 과도하게 강조하여 그러한 지표가 마치 사회주의 그 자체에 있다는 점에서 카우츠키적 정통마르크스주의와 공통적이다.
결론적으로, 레닌주의적 사회주의 구상은 당시 러시아적 조건의 영향과 서구 정통마르크스주의의 부정적 영향, 그리고 당시 러시아 볼셰비키를 지배한 특징적 이론적 관념 등이 복합적으로 작용하여 결국 권위주의적 사회주의의 요소를 배태하게 되었다.
3.원형적 국가주의적 사회주의 구상의 이론적 기원 -153p
레닌의 사회주의 구상은 국가주의적이라고 규정할 수 있다. 레닌의 사회주의적 구상에서 구체적인 조치로서 빈번히 전면에 부각되고 있는 것은 국유화 구상 혹은 중앙집중적 통제에 대한 옹호이다. 즉 레닌은 혁명을 전후하여 쓴 여러 글에서 국유화 혹은 소비에트에 의한 통제를 가장 중요한 사회주의적 조치로서 제시하고 있다. 레닌은 대규모적*중앙집중적 통제와 사회주의를 일치시키고 있다. 레닌은 사회주의를 향한 주요 조치로서 산업의 대규모적 합병, 중앙집중적 통제를 제시하고 있다. 레닌에게서 계산하고 적당하게 분배할 수 있는 능력은 결코 부르주아적 전문가나 관료에게 독점되어 있는 것이 아니고, 경제의 사회주의적 조직화를 위해 궁극적으로 인민 스스로에 의해 행사되어야하는 것이다.
레닌은 빈번히 “민주적 중앙집중제” 등의 표현을 사용함으로써 중앙집중제를 동시에 민주적인 것으로 규정하고 있다. 레닌이 중앙집중적인 지도와 ‘아래로부터의 자발적 통제’양자를 대립적으로 보지 않고 서로 양립가능하고 보았는데 그 이유는 소수가 아니라 다수가 지배계급이 되기 때문이며 또한 국가의 행정업무가 자본주의하에서 이루어진 생산의 형태와 생산력 발달로 인해 엄청나게 단순화되었기 때문이다. 혁명을 전후하여 구성된 레닌의 사회주의 개념은 국유화와 국가의 중앙통제가 보다 전면에 부각되고 있다는 의미에서 ‘원현적’국가주의적 사회주의의 개념을 배태하고 있다고 규정할 수 있으리라 생각된다.
4.레닌의 사회주의 구상에서 ‘사멸한 것과 살아있는 것’ -158p
러시아혁명을 이끌고자 했던 레닌을 위시한 지도자들을 둘러싼 객관적 환경의 엄혹함은 심각하다. 경제적으로 열악하고 민주주의적 경험이 부재했던 러시아의 후진적 조건 속에서 사회주의 건설의 진로를 모색해야 했던 레닌의 경우, 사회주의 건설의 문제는 빈번히 국가 주도하에 급속히 경제적 근대화와 기술적 발전을 달성하려 는 물량적 관점과 등치되고 있다. 레닌주의 혹은 레닌의 사회주의 구상에 대해 평가를 하면 소유문제에 관한 면에서는 고전적 마르크스주의의 구상이 그대로 계승되고 있다. 마지막으로 러시아적 국유화 및 집단화 실험은 그 조급성과 국유화*집단화 과정에 수반된 부정적 결과 때문에 정당화되기 어렵다고 생각된다. 다만 국유기업이 자신의 이익을 관련 노동자와 사회에 환원하고 노종자의 참여를 증대시켜 가도록 운영되어야 할 것이다. 이런 점에서 러시아의 국유화과정과 그 경험은 하나의 역사적 선례이자 비판적 반성의 자료로서 여전히 숙고할 만한 대상이라고 생각한다.
  • 가격3,000
  • 페이지수21페이지
  • 등록일2015.05.07
  • 저작시기2015.5
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#966643
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
청소해
다운로드 장바구니