[원서번역] Advanced Generalist Social Work Practice (저자 - David S. Derezotes) 4장 강점에 근거한 문제해결 면접

소개글

[원서번역] Advanced Generalist Social Work Practice (저자 - David S. Derezotes) 4장 강점에 근거한 문제해결 면접에 대한 보고서 자료입니다.

목차

■ The General Method 일반적인 방법
1. Overview 개요
2. The Interview Process 면접 과정

■ The Empowerment Perspective 역량강화 관점
1. Overview 개요
2. Historical Roots 역사적인 근원들
3. The Empowerment Paradigm and Processes 역량강화 패러다임과 과정

■ The Strengths Perspective 강점 관점
1. Overview 개요
2. Historical Roots 역사적인 근원들
3. Principles 원리
4. Interview Questions 면접 질문

■ Risk and Resilience Perspective 위험과 회복력 관점
1. Overview of Component Parts 구성 요소에 대한 개요
2. Population Specificity 인구 특이성

■ Professional Relationship 전문적인 관계

■ The General Method Interview 일반적인 방법을 이용한 면담
1. Interviewing Techniques 면담 기술
2. Pitfalls to Avoid in Interviews 면담에서 피해야하는 위험

■ Summary and transition 요약과 전환

본문내용

인들을 확인하기 위한 목적에서 미시, 중간, 거시 수준의 일반적이고 문제-특정 위험 요인정보를 포함한다. 이러한 모든 요인들은 일반주의 실천가와 클라이언트, 행동, 표적 체계 사이의 전문적인 관계를 발달시켜주는 서비스가 면담 과정에서 포함되고 고려된다.
이것 때문에, 일반주의 실천가들은 그들의 의사소통이 클라이언트 체계의 전문지식을 지지하고, 문제보다는 강점과 자산에 집중하고, 그들 스스로 질문하여 보호 요인들을 통합하여 검토함으로써 그들의 면접 기술을 감시하고 반영한다.
1. 얼마나 잘 클라이언트 체계를 듣는가? 분명하거나 암시된 진술 모두 알고 있는가?
2. 클라이언트 체계의 전문지식을 인정하는가?
3. 클라이언트 체계의 다양한 특성과 욕구에 민감한가?
4. 클라이언트 체계의 의견을 사회 인구학적ㆍ문화적 다양성과 또는 편견 때문에 묵시적으로 무시했는가? 만약 그렇다면, 침묵을 특정한 클라이언트 체계와의 대화로 바꾸기 위해 어떻게 해야 하나? 특정 다양성에 대한 나의 편견과 불편함을 다루기 위해서 어떻게 해야할까?
5. 행동의 대안 과정을 탐구하고 조사하는 동안 클라이언트 체계가 제안한 행동의 찬반양론에 을 탐구하도록 돕는데 충분한 시간이었는가?
6. 클라이언트 체계가 편안하게 피드백을 제공할 수 있을 때, 클라이언트 체계에 피드백을 요청했는가?
7. 클라이언트체계로부터 배운 것을 인정했는가? 그 지식이 클라이언트 체계가 가능한 해결 을 찾도록 도와주는 데 도움이 되었는가?
8. 클라이언트 체계가 이해하는 언어를 사용했는가?
9. 의사소통에 장애가 생겼을 때, 정보를 수집하는데 있어 더 나은 체계를 가르쳐달라고 클라이 언트 체계에 요청했는가?
10. 전문적인 의무가 클라이언트 체계에 반대하는 행동을 이행하라고 요구할 때, 나는 열리고, 직접적이고, 존중하는 방법으로 이 결정을 시간을 들여 조사했는가?
11. 클라이언트 체계의 행동과 환경에 불안감을 느낄 때, 나의 감정이 면담에 부정적인 영향을 미쳤는가?
12. 나의 전문적 행동이 나 자신보다 클라이언트 체계에 이익이었는가? 또는 그들이 내 불안감 을 완화하기 위해 노력했는가?
13. 내가 문제, 욕구, 장애를 조사한 만큼 클라이언트 체계의 강점과 환경적인 자산을 조사하는 데 의식적인 노력을 했는가?
7. Summary and transition 요약과 전환
학생들이 그들의 전문적인 직업의 길로 사회복지를 선택할 때, 그들은 일반적으로 사회, 다른 직업들, 가까이에 있는 가족, 그리고 가까운 친구들이 사회복지가 무엇이고, 무엇을 하는지에 관해 잘 모르는 것을 곧 발견할 것이다. 이 불확실성은 때때로 "좋은 소식은 사회복지가 큰 텐트라는 것이다. 안 좋은 소식 또한 사회복지가 큰 텐트라는 것이다"로 표현되기도 한다. 그러나 이 격언을 진실하게 만드는 매우 같은 특징은 전문적인 사회복지가 근본적으로 정신의학, 심리학, 교육학, 정치과학, 그리고 사회학과 구별되는 특징을 가진다는 것이다.
위의 학문들은 각자 클라이언트 체계와 클라이언트 체계의 문제와 욕구를 처리하는 과정에 관한 관점을 가진다. 정신과 의사는 신체적인 것 그리고 정신적 건강이 환자의 복지를 방해하고 있는지의 문제에 대처하고, 주요 방법은 임상적인 면담이다. 심리학자는 주로 정신적인 장애에 관심을 가지고, 인식의 특징이 환자의 불평과 관련되어 있는 것을 확인하기 위해 시험하고 측정한다. 교육자는 학생이 글을 일고 쓸 줄 아는 능력을 획득하고, 개인이 사회 규범과 기대에 성공적으로 동화될 수 있도록 돕는 일반적인 지식, 정보, 기술을 전파한다. 정치학자들은 정부와 사회적 기관의 의사 결정 과정을 연구한다. 사회학자들은 사회적 그룹에 영향을 미치는 사회기관과 사회적 과정에 대한 중요한 질문을 조사한다.
대조적으로, 사회복지는 지식 기초와 다양한 분야와 직업의 각각 그리고 모든 방법을 존중한다. 사실, 사회복지는 개개의 직업이 자신들의 독특한 목적, 인가, 가치, 지식과 방법을 발전시킨 각각으로부터 구성요소를 통합한다.
사회복지는 항상 가족, 문화, 신체적 환경, 지역사회, 시민단체, 사회적 맥락에서 사람을 보는 전체론적 관점에서 돕는 과정에 접근하는 첫 번째 직업이다. 다른 말로, 사회복지는 미시, 중간, 거시적 클라이언트 체계의 최대 잠재력을 발달시키기 위한 지식과 방법으로 위임된 역사적으로 유일한 직업이다. 사회복지 직업이 그 이상 정의하고 있는 특징은 환경속의 개인과 미시, 중간, 거시 체계의 상호작용함으로써 가장 높은 수준의 사회적 기능과 일반적 복지가 성취될 수 있다는 것이 중심이다.
더욱이, 사회는 이 교훈을 인정하고, 전문가 윤리강령(Code of Ethics)에 규정되고, 전문적 기준과 실천 원리의 좋은 예가 되는 핵심가치에 따라 이행되는 목표와 목적을 실천하기 위해 직업에 권위를 부여한다. 누구든 사실과 정보를 모을 수 있지만, 사회복지사가 이해하고, 클라이언트 체계의 문제 상황과 계획된 변화 방법을 협력적으로 선택하는데 있어 전문적인 지식의 수준까지 정보가 향상되는 것은 기존의 사회복지 문헌, 연구, 학문에 관련된 조사 될 때이다.
표 4.4에서 제시된 것처럼, 다양한 미시, 중간, 거시 클라이언트 체계의 강점에 근거한 문제해결 면담은 일반적인 방법만으로 이루어지지 않는다. 이 면담의 접근은 일반적인 방법을 위한 기초지식과 방법을 형성하기 위해 실천하는 사회복지 기초 지식, 생태체계 관점, 인간의 다양성에 대한 지식, 그리고 경험적 접근과 협력하게 한다. 따라서, 이 책의 Part 1의 4장은 일반적 방법의 여섯 단계에서 이용될 수 있는 실천 원리, 과정, 기법에 초점을 맞춘 Part 2로 옮겨가지 위한 기초와 일반적 방법의 개요를 제공하였다.: engagement계약, data collection 자료수집, assessment and contract planning 사정과 계획 계약, intervention중재, evaluation, and termination 평가와 종결
FIGURE 4. 4 ■ Generalist Social Work Practice :
Knowledge and Tools for the General Method

키워드

[원서번역],   Advanced Generalist Social Work Practice,   (저자 - David S. Derezotes),   4장 강점에 근거한 문제해결 면접,   원서번역