★ 독후감 - 예술사회학 ( 순수예술에서 대중예술까지 )

소개글

★ 독후감 - 예술사회학 ( 순수예술에서 대중예술까지 )에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고문헌

본문내용

함시킨다. 이러한 도식은 사실 예술과 사회는 직접 연결될 수 없으며, 예술은 생산자와 소비자를 통해서만 사회와 연결될 수 있다는 것을 의미한다.
'예술사회학 : 순수예술에서 대중예술까지'에서 배울점은 다양한 문제들에 대해서 다양한 사례분석을 통하여 접근을 하고 있다는 것이다. 우리는 현실에서 어떠한 문제가 발생하는지를 살펴보고 저자가 제시한 이론의 모델들도 그 사실들을 이해해 볼 수 있게 된다. 제시된 사례들은 사회와 예술과의 관계를 밝혀야 하는 이유를 더 분명히 제시해 주는데, 어린이 책에 인종 차별이 반영된다는 사실이나 텔레비전의 폭력적 영상이 사회에 영향을 미친다는 연구 등 조금 더 적극적으로 현실을 이해할 수 있게끔 인도해준다. 저자는 사례를 적극 이용하여 예술이 우리의 삶과 밀접하게 닿아 있음을 보여 준다. 이 책 안에서는 로맨스 소설, 서부 영화, 헤비메탈, 랩 음악 등이 예술로서 진중하게 다루어야 할 사례로 제공된다. 이는 예술에 대한 우리의 고전적 관념을 해체 시키는 역할을 한다. 미술을 전공하는 입장에서 보기에 예술을 다루는 글에 순수 미술이 다소 적게 다루어지지 않았나 하는 생각이 들긴 하지만, 저자는 현대 미술에 관한 최신의 사례라고 할 수 있는 영국의 센세이션 전이 불러 일으킨 논쟁을 마지막으로 소개하며 미술 취향자들의 기대를 충족시키고 있다.
예술과 이론적인 틀의 바람직한 관계는 무엇일까? 나는 예술에 대한 사회학적 방법론을 동원한 분석이 사회학적 모델의 홍보를 위한 예술의 차용일지도 모른다는 불길한 예감을 갖고 있다. 예술이라는 실재는 그 자체로 존재 가능한 완전체이지만 이론적 틀은 자신의 분석이 실재를 더 완벽한 실재로 만들어 줄 것이라는 감언이설을 내뱉는다. 자꾸만 실재를 결여로 파악하여 단순화 시키려고 하는 이성의 고질적인 경향이다. 이는 저자가 자신이 원한다고 밝힌 '총체성'이 내파 되는 지점이 아닌가 싶다. 예술은 이성적 판단이 중지 되는 그 어떤 영역이다. 저자는 포스트 모더니스트들의 거대 담론에 대한 해체에 대해 불만을 토로하면서 이론의 총체성을 추구한다고 밝히지만 완벽은 한계에 다름 아니다. 완벽한 완벽은 존재할 수 없다. 우리는 여기서 변별적 관점이 요구된다. 이론화의 극단은 상징계와의 유일한 결합이 될 것이며, 수 많은 오인과 위조된 열정을 동반할 것이다. 저자는 글의 결론에서 이 책이 사회학의 아름다움을 잘 보여 주기를 기대한다고 말하며 글을 맺는다. 나는 저자의 사회학적 총체성에 대한 갈망이 이외의 아름다움을 손상시키지 않길 바란다. 그래도 예술에 대한 사회학적 연구는 아직 속단할 수 없으며 나는 이론의 횡포에 대한 우려의 시선을 갖고 있을 뿐 완전히 반대하는 입장은 아니다. 이러한 연구는 유용한 개념도 많이 만들어서 세상에 대한 이해를 돕고 있기에 지속되어야 하며 상생의 가능성에 대해서는 더욱 적극적인 모색이 필요하다는 것이 내 마지막 결론이다. 더불어 예술의 사회학적 연구가 척박한 한국 사회에서도 이러한 연구가 구체화되어 문화가 척박한 이 땅에 활기를 불어 넣어 주었으면 좋겠다.

키워드

독후감,   예술사회학,   순수예술에서 대중예술까지