|
픽션의 역설을 통해 살펴보았다. 연구의 현재 시점에서는 픽션의 역설에 대한 해소책으로 제시되었던 견해들을 검토하고, 난점들을 지적하는 것이 시급하다. 그러나 궁극적으로 필자는 '문화적 창발론'[Cultural Emergentism]이라는 커다란 이론적
|
|
|
결함 때문에 가지게 된 것이 아닐 수 있다. 따라서 이 논증은 그 작품이 가지게 된 미적
가치는 윤리적 결함 때문에 가지게 된 것이라는 것을 보여줄 수 없다. 1. 픽션의 역설
2. 예술적가치
3. 본질주의
4. 윤리적가치와 미적가치
|
|
|
역설: 왜 빛의 기호학적 양식화를 지양해야 하는가?.\" 영화연구 -.85 (2020): 159-191.
펄프픽션 (Pulp Fiction), 두산백과 두피디아
‘스타워즈’ 향수 불러일으키는 우스꽝스러운 장면, 이학후, 오마이뉴스, 2022.03.14
https://star.ohmynews.com/NWS_Web/OhmyStar/at_
|
|
|
비교분석을 하고 싶었는데 시간이 여의치 않아서 많이 못하게 되어서 나 자신에게 미안한 마음이 든다. 1. 주제 선정 이유 및 소개글
2. 영화 ‘간장 선생’을 보고
3. 영화 ‘사무라이 픽션’을 보고
4. 일본 도자기와 우리나라 도자기
|
|
|
픽션을 쓰며, 트루먼 카포티나 노만 메일러는 실제 일어난 사건들을 추적하여 리포트 형식을 빌려 서술하는 저널리즘식 소설을 쓰고, 고어 비달은 과거 미국의 역사적 인물이나 사건들에 관해 실제 자료들을 수집해 새로운 각도에서 조명하
|
|
 |
픽션으로의 한계와 지식인적 관점에 머물고 말았는데 김시습의 금오신화의 등장하는 몇몇 주제들은 이와 상통한 면들이 있다할 것이다.
김시습은 어쨌든 그러한 민간전승을 이용하여 현실에 대한 부조리를 묘하게 역설적으로 부각시켜 우
|
|
메뉴펼치기
