목차
1. 픽션의 역설
2. 예술적가치
3. 본질주의
4. 윤리적가치와 미적가치
2. 예술적가치
3. 본질주의
4. 윤리적가치와 미적가치
본문내용
양한 방식들에 공감하며 참여하도록 하는 데에 이해하도록 하는 데에 뛰어나다. 이러한
문제들에 대한 잘못되고 명백히 비도덕적인 관점들을 승인하는 예술작품들은 그러한 방식들에 공감
하며 참여하도록 할 수 있으며, 그러한 방식들을 이해하도록 할 수 있다.
따라서 윤리적 결함을 가진 예술작품들은 가치 있는 이해를 제공할 수 있다.
2-3. 비윤리주의 반론
이 논증은 전제들이 전부 참이라고 하여 반드시 결론이 참이 되는 논증이 아니다. 윤리적 결함을
가진 예술작품들은 가치 있는 이해를 제공한다고 하여도 그 작품이 가지게 된 미적 가치는 그 작품
의 윤리적 결함 때문에 가지게 된 것이 아닐 수 있다. 따라서 이 논증은 그 작품이 가지게 된 미적
가치는 윤리적 결함 때문에 가지게 된 것이라는 것을 보여줄 수 없다.
문제들에 대한 잘못되고 명백히 비도덕적인 관점들을 승인하는 예술작품들은 그러한 방식들에 공감
하며 참여하도록 할 수 있으며, 그러한 방식들을 이해하도록 할 수 있다.
따라서 윤리적 결함을 가진 예술작품들은 가치 있는 이해를 제공할 수 있다.
2-3. 비윤리주의 반론
이 논증은 전제들이 전부 참이라고 하여 반드시 결론이 참이 되는 논증이 아니다. 윤리적 결함을
가진 예술작품들은 가치 있는 이해를 제공한다고 하여도 그 작품이 가지게 된 미적 가치는 그 작품
의 윤리적 결함 때문에 가지게 된 것이 아닐 수 있다. 따라서 이 논증은 그 작품이 가지게 된 미적
가치는 윤리적 결함 때문에 가지게 된 것이라는 것을 보여줄 수 없다.
소개글