|
대한 영유권 분쟁
2. 모잠비크 4개 도서에 대한 영유권 분쟁(프랑스～마다카스카르)
3. 에게해 도서에 대한 영유권 분쟁(그리스～터키)
4. 비글해협 도서에 대한 영유권 분쟁(칠레～아르헨티나)
5. 후벤투드섬에 대한 영유권 분쟁(미국∼쿠바
|
|
|
대한 영유권을 일본으로부터 승인받는 대가로 독도의 법적효과를 완전하게 주장하지 않는다는 식으로 접근해 볼 수 있다.
2) 단일 해양경계선 획정의 형태
우선 독도문제 해결의 가장 바람직한 형태로서 영유권 분쟁상태에 있지 않은 도서의
|
|
|
영유권 분쟁
1. 독도영유권 분쟁 역사
2. 독도영유권 분쟁의 원인
3. 독도영유권 분쟁의 쟁점
Ⅳ. 독도영유권에 대한 국제법적 고찰
1. 국제법상 기본적 요건
2. 독도에 대한 한국 영토주권의 완전성
3. 한국 영유권의 완정성과 적법
|
|
|
영유권을 밝히는 중요자료로 간주되고 있다.육지측량부 발행 지도구역일람표,육지측량부, 1936년당시 일본에서 가장 권위가 있는 육지측량부 발행지도로 조선부분에 명확히 울릉도와 죽도(독도)를 표기하였다. 일본의 권위있는 기관의 발행
|
|
|
영유권 시비관련과 관련 국제정책운영의 차원에서 문제점
1) 독도 영유권 논쟁의 쟁점은 샌프란시스코 강화조약의 규정이다
2) 독자적 경제생활이 가능한 것은 영유권 분쟁의 중요한 관건이 된다.
3) 일본의 독도영유권 주장에 대한 외교
|
|
 |
측면
2) 군사전략적 측면
3)자원경제적 측면
Ⅲ. 한일 양국의 주장
1)한국 측 주장
2)일본 측 주장
Ⅳ. 일본에 대한 한국의 대응방안
1) 정치‧외교적 대응
2) 군사전략적 대응
3) 사법적 대응
4) 기타 대응
Ⅴ. 결론
《참고문헌》
|
|
메뉴펼치기
