|
성년후견제도에 관한 연구”(부산대학교 박사학위논문, 1999)
김형석, “민법개정안 해설”, 성년후견제 도입을 위한 민법개정안 공청회 자료집, 법무부, 2009 제1절 서설
제2절 성년후견인제도의 의의 및 도입배경
Ⅰ. 성년후견인제도의
|
|
|
후견인에 관한 문제
4. 기타 문제
Ⅲ. 비교법적 고찰 - 일본
1. 법정후견제도와 임의후견제도
2. 법정후견제도의 개정
3. 임의후견제도의 창설
4. 성년후견등기제도의 창설
5. 정비법에 의한 개정의 내용
Ⅳ. 성년후견법의 입법화의 방향
|
|
|
측면은 가족재산과 상속과 관련된 법에서 그 중요성이 명백해짐에 따라 이제는 고려되어 질 것이다. 1. Introduction
2. Natural and Juristic Persons
3. The Family in Civil Law
4. Marriage and Divorce
5. Parents and Children
6. Guardianship
7. Conclusion
|
|
|
'성년후견 보험제도'의 입법화를 검토할 필요가 있을 것이다. 1. 신상보호의 문제
2. 자기 결정권의 존중
3. 성년 후견인은 어떤 사람이 되어야 할 것인가
4. 돈을 얼마정도 가지고 있는 사람이 성년후견제를 신청할 것인가
|
|
|
성년후견제도 신청에 필요한 경비(등기 수수료, 감정비용 등) 및 후견인 등의 보수의 일부
성년후견제도 이용지원 사업
8. 시정촌 성년후견 개시의 신청 사무에 관한 흐름 (지적장애인, 정신장애인)
▶ 지역복지 권리웅호 사업의 활용도 가능
9
|
|
 |
신고를 하여 법원에 계속 중이거나 수리된 경우 그 신고 또는 법원의 수리결정은 효력이 있다. Ⅰ. 序
Ⅱ. 限定承認制度의 基本法理
Ⅲ. 限定承認의 考慮期間
Ⅳ. 特別限定承認制度의 內容 및 改正 限定承認制度의 問題點
Ⅴ. 結論
|
|
메뉴펼치기
