|
homo-faber
1) Liberal Protestantism
- 예) 라우쉔부쉬, 니그렌
2) 가톨릭의 도덕 신학
3) 공리주의
- 비교) 플레쳐의 상황윤리
3. 응답론적 윤리 유형
- 기본적인 질문: 무엇이 진행되고 있는가?
- 삼위일체 하나님에 대한 통전적인 신앙은 하나님의
|
|
|
Homo faber』에 관한 분석심리학적 고찰, 한국외국어대학교 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 막스프리쉬(막스프리슈)의 약력
Ⅲ. 막스프리쉬(막스프리슈)의 호모파버
Ⅳ. 막스프리쉬(막스프리슈)와 슈틸러
Ⅴ. 막스프리쉬(막스프리슈)의 외덜란트백작
|
|
|
냉혈한 태도였을지도 모른다는 것이다. 만약 정말 그렇다면, 한 순간이라도 파버와 같아진다면, 나 또한 이 세상의 기계인간의 모습을 한 채로 살고 있지는 않은가 두려워 진다.
|
|
|
관적으로
판단한다
사람과 관계에 주관심을 갖고
상황적이며,정상을 참작한 설명을
한다
대표적 표현
진실, 사실에 주관심 원리와 원칙 논거, 분석적맞다, 틀리다규범, 기준중시 지적 논평
사람, 관계에 주관심 의미와 영향 상황적, 포괄적
|
|
|
homo sapiens)
- 도구를 만드는 존재(homo faber)
- 일하는 존재(homo laborans)
· 사유하는 존재로서의 인간
- 일의 방법과 가치 그리고 의미를 변화,발전
- 일의 윤리적 측면과 사회적 측면에 대한 문제 의식 1. 삶과 의미 추구
2. 일하는 존재
|
|
 |
위하여 사회와 지속적으로 대항하는 투쟁적 인간 (Homo Volens)으로 보고 있으며, 사회를 개인 활동의 산물로 본다. 1. 프로이트의 정신분석
2. 인간의 의식수준
3. 인간 성격의 구조
4. 성적 발달
5 프로이트의 인간관, 생애, 리비도
|
|
메뉴펼치기
