|
지속된다면 미래에는 자연에 대한 이 새로운 생각이 점차 필수적인 이념으로 자리 잡아 갈 것이다. 그 형태가 달라질지언정, 우리들의 생존을 위해서 말이다. 1. 홍천에서의 기억
2. 토지윤리의 등장과 방향
3. 홍천에서의 두 번째 기억
|
|
|
모래군을 열두 달을 한 달씩 나눠서 전개한 점이 좋았다. 다만, 생소한 종들이 많아 주석을 보면서 읽으니 흐름이 조금 끊기는 점이 아쉬웠다. 그래도 갖가지 생물종들의 생을 한 달 한 달 묘사하는 과정을 읽고 있으니 모래군에 들어와 눈으
|
|
|
알도 레오폴드, 『모래 군의 열두 달(A Sand County Almanac)』송명규 옮김. 따님. 2000 1. 문제제기
2. 인간중심적 공리주의와 생태학적 근본주의
1) 인간중심주의의 자기수정: 인간의 삶과 자연의 가치
2) 생태학적 근본주의: 생명의 발전과 도
|
|
|
알도 레오폴드의 ‘대지의 윤리’에 대해 논술하시오
- 목 차 -
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 알도 레오폴드
1. 알도 레오폴드
2. 모래 군의 열두 달: 그리고 이곳 저곳의 스케치
Ⅲ. ‘대지의 윤리’이론의 오류
1. 중대한 결함
2. 유익
|
|
|
달아야 합니다. 알도 레오폴드가 말한 것처럼 인위적인 것이야 말로 또 다른 부작용을 양산해 낼 수 있기 때문입니다.
또한 알도 레오폴드가 모래 군의 열두 달을 통해 말하는 것처럼 인류는 자연을 보는 시각이 우선 바뀌어야 합니다. 자연
|
|
메뉴펼치기
