|
데 있다. 그런 식으로 본다면 이 책을 통해 푸코는 실제로 광기의 역사를 분석하는 동시에 그것을 지식의 본질과 권력의 작용을 분석하는 하나의 사례로 삼았다는 것을 파악 할 수도 있을 것이다. 1. 작품소개
2. 작가소개
3. 책을읽고
|
|
|
방치에서 감금으로, 감금에서 치료로 시대에 따라 다르게 행사되어 왔다는 얘기다.
푸코의 성과는 이렇게 지식과 권력이 불가분하게 얽혀 있다는 사실을 밝혀 냈다는 데 있다
그렇게 보면 <광기의 역사>를 통해 푸코는 실제로 '광기의 역
|
|
|
역사를 통해 현재를 정확히 읽어내고 그 바탕위에 변화를 이끌어 내는 것이 필요하다. 역사의 문을 박차고 나아가는 것, 그것이 진짜 역사의 변화다.
광인은 미친 사람이 아니다. 광기를 좋아하는 나는 미친사람이 아니다. 모든 것은 각자가
|
|
|
역사를 통해 현재를 정확히 읽어내고 그 바탕위에 변화를 이끌어 내는 것이 필요하다. 역사의 문을 박차고 나아가는 것, 그것이 진짜 역사의 변화다.
광인은 미친 사람이 아니다. 광기를 좋아하는 나는 미친사람이 아니다. 모든 것은 각자가
|
|
|
한 구석에 씁쓸함이 감도는 것을 감출 수 없었다. 그들은 충분히 알고 경험했고 예측이 가능했음에도 불구하고 ‘신경제’ 라느니 ‘새로운 발전’ 이라느니 하면서 다시 거품 속으로 걸어 들어가는 것이다. 그렇게 잘못된 예상으로 거품을
|
|
 |
역사적 탐구는 다채롭게 진행되어야 하며 심지어 우리가 갖고 있는 트라우마 역시 수동적 열등의식을 배제한 채로, 객관적이고 실증적으로 분석되어야 한다. 아울러 우리나라가 이러한 트라우마를 당할 수밖에 없었던 내부적 모순에 대해 집
|
|
|
광기가 창출하는 예술은 어떤 것이며, 그 초인은 어떤 존재인가? 니체는 존재자 자체를 가치로 해석하였다. 결국 심미적 상태에서 지니는 가치는 존재자의 본질과는 무관한 것이다. 니체에게 인간은 존재가 아니라 변환되는 가치에 있는 것이
|
|
 |
광기 없는 천재라는 것은 없습니다.”
4. 지원동기
“20여 년간 지켜온 국내 시장 점유율”
5. 희망업무 및 장래 후 포부
“기업이 가질 수 있는 1등 인재”
6. 포상 및 특기사항
“그 누구보다 높은 소속감”
7. 면접기출문제
|
|
메뉴펼치기
