|
3·1운동 때는 김활란, 박인덕, 신준려, 김마리아 등과 함께 이화학당에서 비밀 회합을 가진 죄로 감옥 생활을 하기도 했으며, 중국 단둥에서 외교관 부인 신분을 이용해 독립운동가들을 비밀리에 지원한 민족주의자였다.
1920년 동아일보에 약
|
|
|
운동이 끝남과 동시에 독립을 쟁취하지 못하였다 하여 실패로 규정해 버리는 것이다. 그러나 우리 역사에 3ㆍ1운동이 남긴 역사적 의의는 누구라 할지라도 부정하지 못할 것이다. 3ㆍ1운동이 일어나지 않았다면 어떠하였을까 라는 생각을 해
|
|
|
3. 3·1운동 한계와 역사적 의의
31운동 평가에 대한 남한학계의 통설적인 입장은 31운동으로 인하여 대한민국 임시정부가 들어서고 만주 및 간도지방에서 해외 무장독립운동이 일어났으며, 특히 임시정부는 그 후의 전체 독립운동을 주도하는
|
|
|
(1) 3·1운동 상과 폭력·비폭력 문제
(2) 3·1운동의 비폭력성과 ‘민족대표’
(3) 3·1운동의 폭력성과 민중
참고문헌
|
|
|
다. 신용하「한국 항일독립운동사 연구」p.135.
3·1운동에 대한 평가는 복수의 평가기준을 통해 평가하여 성공과 실패의 양면을 고찰할 필요가 있다고 하면서, 두 개의 기준(3·1운동 초기 조직자들의 목표와 즉각적 독립 쟁취의 여부)을 제시했
|
|
메뉴펼치기
