|
사로 소중한 인권이 유린되지 않도록 윤리규정에서 규정해주어야 한다. 또한 윤리위원회를 사회복지분야 뿐만 아니라 폭넓게 사회과학과 법학 등의 전문가들을 포함하는 것이 필요할 것이다. 윤리의 원칙들에 대한 교육 또한 반드시 필요할
|
|
|
본 연구에서는 조사시기와 질문지가 구체적으로 포함되어 있지 않고 있어 발표시 준수해야 할 사항을 위반했다고 하겠다.
Ⅲ 결론
이상과 같이 관심 사회복지 논문을 선정하여 논문상에서 발견되는 조사상의 윤리문제를 찾아내어 자신의 의
|
|
|
여곡절이 많았다. 연구과정에서 결과발표까지 제기되었던 일련의 윤리논쟁은 대학에 연구윤리위원회의 필요성을 제기하였고 이 후 윤리기준이 강화되어 가고 있다. 이 사건은 정부와 학계, 관련기관들이 연구과정과 결과를 둘러싸고 총체적
|
|
|
논문상에서 발견되는 조사상의 윤리문제를 찾아내어 자신의 의견을 중심으로 살펴보았다. 사회복지조사는 사회현상을 연구하는 과학적 방법이므로 그 대상은 사람(개인, 가족, 소집단, 조직, 지역사회 등)과 사람들이 관여하는 사회제도가
|
|
|
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1.사회복지 논문 선정
1) 조사의 목적
2) 연구문제
3) 연구대상
2. 논문상에서 발견되는 조사상의 윤리문제와 대안
1) 참여자에게 피해주지 않기
2) 연구결과에 대한 비윤리적 해석 가능
Ⅲ. 결론
|
|
메뉴펼치기
