|
가제가 도입되어 허가 없이 자신의 거주지를 바꾸지 못하게 되었다.
Ⅳ. 결론
스탈린의 농업 집단화 정책은 이미 예정된 수순을 밟은 것이라고 할 수 있다. 하지만 문제는 그 시기가 너무 빨랐다는 점과 레닌 및 다른 당내 이론가들의 생각과
|
|
|
농업의 사회주의화에 대해 연설을 했던 1955년 중반까지 거슬러 올라간다. 호조조의 신속한 조직화가 급속한 집단화로 이어지자, 당 지도자들은 마오가 중국의 취약한 경제기반이 감당할 수 있는 한계 이상의 급진적인 사회변화를 강요하는
|
|
|
농업집단화라는 수단을 통해 私有農을 철폐하였고, 이는 곧바로 농민들의 能動性과 創意性을 결여시키는 결과를 초래했다. 그리고 이것이 근본원인이 되어 북한의 농업정책은 계속 실패하게 된 것이다. 물론 분조관리제를 도입하여 농민들
|
|
|
농업집단화 비교연구’, 경남대학교
「중국시장의 변화특성과 진출전략」, 경남무역관장 성기룡
하종대. (2008, 10월 7일). 中 “都農 일체화는 생사의 문제”. 동아일보.
조준현(2008). 최근 중국(中國)의 농촌경제(農村經濟)및 농촌정책(農村政
|
|
|
인민의 제2차 진공에 맞추어 제2전선을 형성시키는데 큰 공이 있었다는 사실이다. 또한 이 때의 전원회의를 통해 숙청된 민족보위성 문화담당 부상 김일을 1952년 12월 15일 제5차 전원회의 때 다시 복권시켜 당시의 결정이 김일성을 대신하여
|
|
메뉴펼치기
