|
행동의 변화에 의하며, 적절한 행동은 올바른 세계관을 갖는 변화를 필요로 하고, 올바른 세계관은 인간 기원에 대한 바른 입장을 요구할 수 있게 될 것이다.
나는 진화론을 비판하고 창조론을 맹신하는 사람은 아니다. 단지 계속해서 우리에
|
|
|
다윈 진화론이 종합진화설로 발전하고 있던 1885년, 미국의 팩카드에 의해 제창된 것이 라마르크 진화론을 발전시킨 ‘신(네오)라마르크 진화론’이다.신라마르크 진화론은 획득형질의 유전을 새롭게 인식하려는 진화론이다. 이 이론은 20세
|
|
|
다윈의 진화설을 반박하는 새로운 학설을 제기하고 있다. 즉 다윈은 오랜 시기에 걸쳐 점진적인 변화가 축적되어서 진화가 일어난다는 점진적 진화설(gradualism)을 주장한 데 반해 엘드리지(N. Eldreage)와 굴드(S. J. Gould)는 화석기록을 통하여 점
|
|
|
다윈 이전의 진화설
(2) 다윈의 진화설 : 자연 선택설
(3) 다윈 이후의 진화설
10. 진화론에 관한 새로운 학설들
(1) 중립진화설 (2) 바이러스 진화설
11. 찰스 다윈의 진화론이 인류에게 미친 영향은 무엇인가?
Ⅲ 결론
|
|
|
다윈의 예리한 통찰력으로 자연을 관찰하면서 얻은 식견, 사고, 채집품 등은 그의 진화설과 자연 선택설의 수립은 물론 기타 연구 업적의 모태가 되었다. 특히 자연 선택에 관한 견해들 중 상당 부분은 갈라파고스 제도에서 관찰한 동물들의
|
|
메뉴펼치기
