|
이득을 가져다 줄 것이라고 예상된다. 1. 러시아 개괄
1-1. 러시아 개요
1-2. 러시아의 자원
2. 한국 내 에너지 수급상황
3. 대러시아 자원 개발
3-1. 직접 개발
3-2. PNG
3-3. 시베리아 횡단 철도(TSR)과 중국횡단철도(TCR)
|
|
|
, 많은 이득을 가져다 줄 것이라고 예상된다. 1. 러시아 개괄
1-1. 러시아 개요
1-2. 러시아의 자원
2. 한국 내 에너지 수급상황
3. 대러시아 자원 개발
3-1. 직접 개발
3-2. PNG
3-3. 시베리아 횡단 철도(TSR)과 중국횡단철도(TCR)
|
|
|
대러시아 외교정책의 과제> 1993. 한국행정학회.
김진웅 <미국의 대소 '데탕트' 정책의 성격> 1999
신욱희 <데탕트 시기의 한.미 안보관계> 2000 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 데탕트 시기의 한·소 외교의 변화
1. 데탕트와 국제정치역학의 변화
|
|
|
대러시아 인력협력과 극동·연해주 개발, 한국동북아경제학회
유진숙(2010), 제3차 북핵 위기와 러시아의 입장 변화, 연세대학교 통일연구원
이윤(2007), 소연방 해체 후 러시아와 북한간 경제협력, 인천대학교
조규진(1998), 러·중·북한의 대외교
|
|
|
대러시아-정다신(러시아 사회과학아카데미)-http://www.redian.org
참고사이트-동아일보 http://www.donga.com/
조선일보 http://www.chosun.com/
중앙일보(조인스) http://www.joins.com/
블로그- http://blog.daum.net/ajjunews/17158594
http://blog.naver.com/katzma?Redirect=Log&logNo=1100338
|
|
메뉴펼치기
