|
관계에 대한 언론의 프레임 분석, 연세대학교, 2008
정일준 / 한미관계의 역사사회학, 한국사회사학회, 2009
Yong Shik Choo / 미국의 국가 대전략과 한미관계, 고려대학교 일민국제관계연구원, 2009 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 대미관계(한미관계)의 역사
1.
|
|
|
관계 개선을 통한 평화의 제도화
2) 한반도 평화정착을 위한 국제환경 조성
3) 확고한 평화보장을 위한 국방태세 확립
Ⅲ. 참여정부(노무현정부) 대북정책의 대미관계
Ⅳ. 참여정부(노무현정부) 대북정책의 평화번영정책
Ⅴ. 참여정부(
|
|
|
관계를 추구해야한다고 주장합니다.
Q. 그렇다면 지금의 논의가 앞으로의 한국의 대미정책, 대북정책과 대외관계에 갖는 시사점은 무엇일까요? 앞으로의 전망을 이야기해 주세요.
A. 결국 그것은 남북관계를 외세의 영향 속에서 어느 정도
|
|
|
관계개선을 생존의 '중심고리'라고 판단하고, 대미 접근전략을 추진하고 미국으로부터 체제유지를 담보 받기 위한 생존전략과 '벼랑끝 외교(brinkmanship diplomacy)'를 추진하고 있다.
북한은 제네바 북-미 기본합의문 채택 이후 군사적으로는 정전
|
|
|
필요성을 제기했으나 이 후보는 확고한 주적개념 사용을 주장하고 있다.
두 후보는 그러나 주한미군의 주둔 필요성과 미래지향적 한일관계 정립 등에 대해선 의견을 같이 하고 있다. 이회창 노무현 후보의 대미관계 공약비교 내용
|
|
 |
대미 수출 증대 효과
제2절 제조업의 고부가가치화
제3절 대외 신인도의 제고
제4장 한미 FTA가 각 산업별 미치는 파급효과와 대응방안
제1절 농업 부문
1. 파급효과
2. 대응방안
제2절 제조업 부문
1. 파급효과
2. 대응
|
|
메뉴펼치기
