|
(2010). 비교·대조언어학과 한국어교육. 제33차 국내 춘계 학술대회
김동소. (2004). 동아시아의 여러 언어와 한국어 : 한국어 수사의 대조 언어학적 연구. 어문학 제 83호
김주원. (1998). 몽골어와 한국어의 움라우트 대조 연구. 알타이학보
모이. (2
|
|
|
대조언어학적관점으로 바라보면, 5모음이라는 일본어의 체계는 표준적이지만 약간 적은 종류에 속하고 다른 나라인, 영어는 모음음소가 비교적 많은 체계로써 거론됨. 그러나 어느 쪽의 언어라도, 2.6.2로써 거론되는 유표성의 원리에 따르고
|
|
|
대조언어학(contrastive linguistics)은 외국어 교육과 외국어 습득 분야에서 발달한 응용언어학의 한 분야로서 기본적으로는 ‘대조/비교’의 개념을 바탕으로 외국어 학습 기제를 밝히는 것을 주된 목표로 한다.
발음과 관련된 음성론 및 음운
|
|
|
대조 언어학의 개념을 살펴보면, 대조의 대상이 되는 언어에서 대응하는 부분을 찾아 공통점과 차이점을 분석하는 학문을 뜻한다. 이러한 대조언어학적 분석을 위해 접근하는 방법으로는, 서로 대응하는 요소가 무엇인지 명확히 해야 하며,
|
|
|
때도 대조언어학적 방법을 쉽게 적용시킬 수 있다. 예를 들어서 “I want to go to the bed”라는 말을 한국어로 말하고 싶어 하는 미국인이 있다고 생각해보자. 이 미국인은 한국어로 의사소통을 꼭 해야 하는 시급한 상황에 있어서, 충분한 시간을
|
|
 |
대조적으로, 도움행동 역시 도덕적 행동임에도 불구하고, 기존의 도움행동 연구들에서는 정의적관점에서의 접근보다는 배려적관점에서의 접근이 주를 이뤄왔다. 특히 배려는 상대방의 입장을 이해하고 그와 감정을 공유하는 공감과 밀접하
|
|
|
대조적으로, 실용재의 경우, 비확신적 문구가 더 높은 수락을 얻게 됨.
논문은 이러한 효과를 감정의 조정과 커뮤니케이션 기대를 통해서 설명.
Conceptual Background
-‘compliance-seeking communication’ 에 대한 조사는 ‘politeness (공손함)’의 중
|
|
메뉴펼치기
