|
의미가 없다는 평범한 진리를 평생 조국 아테네를 위해 살았던 자신의 뜻하지 않은 죽음을 통해 서 보여주고 있는 것은 아닌지 모르겠다. 나는 이 영화를 처음 주제로 할 영화로 정했을 때…
(1) 존치론
(2) 폐지론
소크라테스 접근
|
|
|
가 생겨날 것이며 사회가 불안하고 시민들이 불안함에 따라 법의 존엄성을 저해하는 상황이 도래 할 수도 있다. 그렇기 때문에 사형제도는 존치하되 사형이란 선고형을 내리기 까지 오판의 위험을 최대한 줄이기 위해 적절한 절차와 기구, 장
|
|
|
회심의 가능성만 있으면 모든 것을 덮어주는 것이 사랑으로 생각하는 경우가 있다. 하지만 영화 속의 주인공처럼 끝까지 숨기다가 사형 집행을 받는 순간 실토한다고 하면 법정에서 범인의 판결 여부는 불가능할 수도 있을 것이다. 문제는 사
|
|
|
있다는 것을 볼 수 있었다. 누군가는 정말 죽을 죄를 지었음에도 살기를 위해 발버둥치고 누군가는 아무런 죄 없이 희생되고 그 가족들이 가해자에게 보내는 시선. 수녀는 가해자가 죄를 지은 것은 알고 있지만 어떻게 해서든 살인만은 막고
|
|
|
영화를 보고나서 생각하게 된 주제, 문제, 고민, 질문, 아쉬움
난 사실 위에서도 말했듯이 사형을 옹호하지도 폐지해야 한다고도 생각하지 않는다.
그러나 이 영화를 보고는 많은 생각을 하게 되었다. 사람이 사람을 죽음으로써 심판한다는 것
|
|
메뉴펼치기
