|
도대체 "동성애가 왜 아직도 대표적(?)인 '윤리' 문제인가"를 고민했다.
보다 구체적으로 말한다면 이제 와서 요즈음 그 누가 '인권'을 주장함에 반대의사를 표할 것인가. 그 누가 '인간 된 권리'를 여러 시간 애써가며 설명해야만 이해되어질
|
|
|
동성애자의 인물화 특성에 대한 탐색적 연구, 대구대학교특수교육재활과학연구소, 2007
* 이종원, 동성애자들의 자율성과 도덕적 책임, 새한철학회, 2011
* 정동욱, 동성애자와 인권, 한국경영법무연구소, 2005
* 한태경, 동성애의 윤리성과 사목
|
|
|
동성애, 그에 대한 대답, 한국여신학자협의회
- 조대훈(2011), 동성애에 대한 교수적 태도의 영향 변인 연구, 한국사회과교육학회
- 조재현(2002), 동성애에 관한 법적 고찰, 한국헌법학회
- 한태경(2010), 동성애의 윤리성과 사목적 접근 방법에 대
|
|
|
윤리성에 대한 연구, 부산 : 동아대교육대학원, 2001
윤영철, 인간복제의 제한과 이에 대한 국제적 대응, 과학기술법연구 제9집 제2호, 2003
전경운, 인간복제의 위험성과 인간복제방지법, 사회과학논집 17호, 2001 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 인간복제의 의
|
|
|
윤리성에 관한 연구, 동아대학교 석사학위 논문
- 이금옥. 「미국 헌법상 ‘인간복제’에 관한 논의」『공법연구 제31권』제5호
- 연합뉴스(2006), 「황우석 사건에 대한 정부의 평가와 대책」
- 인간배아복제, ‘14일論’ 집중토론회
- 전현희(
|
|
메뉴펼치기
