|
동유럽의 민주화 비교 연구” , 『비교민주주의연구』 제 1집 제 1호, pp143-
180, 비교민주주의연구센터, 2005
신양섭, 『소련 붕괴 이후 중앙아시아 각 국의 문화정책 연구』 , 한국외국어대학교 중동연구소,
2003
안성호, “폴란드·헝가리 정치
|
|
|
민주화의 물결은 세계를 놀라게 하고 있다. 중동 민주화 운동은 정치, 사회, 경제 등 여러 요소가 복합적으로 작용하여 낸 상승효과가 그 원인으로 꼽히고 있다. 그 중에서도 지도자의 장기집권에 따른 부패와 극심한 경제난, 빈부격차가 시민
|
|
|
소련은 내부적으로 점점 더 혼란에 빠지던 와중에 1989년 동독에서 민주화운동이 발발했다. 당시 동독에 주재하고 있던 KGB 및 외교관들은 동독에 즉각적인 군 병력의 투입을 요구했지만 고르바초프의 거절로 끝내 동독은 붕괴하게 되고, 이후
|
|
|
동유럽의 민주화, 구소련의 붕괴 후 몰려온 경제난민들에 의한 절도사고가 급격히 증가, 사회문제화 되고 있다. 외교단 차량에 대한 방화 및 외국계 회사 폭탄테러 등 외국인을 목표로 하는 테러행위가 최근 자주 발생하고 있다.
ㅇ 큰 도시들
|
|
|
소련 공화국에 뿌리내리기를 강조하려는 것으로 보인다. 다시 말해 발트 3국과 폴란드 등 중-동유럽 국가들이 미국과 소련에 의해 희생된 점을 반성한다는 것을 의미한다. 그렇다면 얄타 협정으로 분단의 운명을 맞았던 한국에도 부시의 과거
|
|
 |
소련의 민주화에 어느 정도 역할을 했던 것은 분명한 사실일 것이다.
1830년대 프랑스의 유명한 역사학자인 토크빌은 ‘미래의 세계는 미국과 러시아에 의해서 지배 된다’ 고 예견 하였다. 그리고 덧붙이기를 ‘미국이 위대해 지려면 자연을
|
|
|
민주화 운동이 죽어버렸느냐 하면 그렇지 않다. 많은 운동가들 (陳子明 徐文立 王希哲 沈良慶 王丹 王有才 등)은 형무소를 들락날락 하면서 민주화 운동을 계속 하였고, 魏京生은 1993년 초에 석방되었으나 다시 인권문제로 정부를 비판하다가
|
|
|
민주화 운동 과정에서의 이들의 역할은 물리적 대항 능력의 직접적 과시보다는 학생운동이나 노동운도의 정당성을 확인하거나 지원하는 후견인의 역할에 치중하였다.
그러나 유신정권과 관련된 학생, 지식인들의 저항은 유신을 붕괴시키는
|
|
|
붕괴와 구소련과 동구의 사회주의권 몰락 및 걸프전에서 세계질서 조정자로서의 위치를 확고히 한 미국이 주도하는 국제정치 질서에 보다 능동적으로 대처하고 그 동안의 개혁개방 과정 중에 나타난 각종 자본주의적 요소들을 합리화하기
|
|
|
소련 붕괴 직후 혼란스러웠던 러시아 정부는 철갑상어의 남획을 통제하지 못했고, 결국 지금은 볼가강에서 철갑상어를 보기 힘들어졌을 뿐만 아니라 멸종위기종이 되고 말았다. 이제 그들은 값싼 민물고기를 잡으며 살고 있다. 만약 철갑상
|
|
메뉴펼치기
