|
군주론』이 틀렸다는 것이 아니라, 『군주론』을 현대적 시각에서 좀 더 유용하게 응용하자는 것이다. 마키아벨리는 확실히 시대를 앞서는 선두자였다. 그는 권모술수를 쓰는 영악한 사람이기보다는 민족주의자에 가까운 사람이었다. 그러
|
|
|
마키아벨리는 선이나 악에 관심을 두었다기보다는 ‘정치적 효과’에 관심을 가졌다고 할 수 있다. 정치적 효과를 위해 선도 사용했고 악도 사용했다고 할 수 있는 것이다.
6. 군주론 읽고나서 느낀점 (서평)
많은 사람들이 오너가 읽어야 될
|
|
|
신하의 모략과 권세를 잘 이용하고 자신의 술로 조정해야 한다. 결국 술은 신하를 다스리고 군주를 두려워하게 만드는 계책으로, 군주론에서 마키아벨리가 주장하는 내용과 일맥상통하다. 결론적으로 말하자면 마키아벨리는 인간이 가진 악
|
|
|
마키아벨리의 『군주론』은 정치학과 도덕을 분리시킨 최초의 시도이다. 그 이전의 플라톤, 아리스토텔레스 등의 정치학은 도덕적인 측면이 강해 윤리에 의한 절제를 지도자의 덕으로 삼았다. 그들과는 달리 마키아벨리는 도덕적이라 불리
|
|
|
군주론\'은 현대의 정치, 리더십, 권력 구조에 대한 토론과 고찰을 이끌어내었습니다. 이 책은 단순한 이론서가 아니라 현실적인 상황과 도전에 대한 통찰력을 제공하며, 독자들에게 다양한 시각과 질문을 제기합니다. 더 나아가, \'군주론\'은
|
|
 |
마키아벨리의 군주론을 읽고, 최근에 다시 읽게 되었습니다. 이는 치열한 경쟁의 사회생활을 앞두고 그 속에서 어려움을 극복하고 성공할 수 있는 방법을 찾고 싶었기 때문입니다. 또한 고전이라고 불리는 책은 읽을 때마다 새로운 의미로 다
|
|
 |
마키아벨리의 ‘군주론’(김경희 역)을 다시 보게 된 것은, 사회생활을 앞두고 이 험한 여정을 어떻게 극복해야 하는지 그 지혜를 구하기 위함이었습니다. 윤리와 정치의 영역을 명백히 구분하여 정치학의 새로운 길을 열은 군주론은 비록 군
|
|
 |
마키아벨리의 ‘군주론’(김경희 역)을 다시 보게 된 것은…
4. 자신의 인생에서 가장 중요한 가치관에 대해 소개하고, 그 가치관과 위배되는 상황을 극복한 경험에 대해 서술해 주세요. (700자~1,000자 내)
새내기로서 1학기 중간고사 시험
|
|
 |
군주론》책에서 나는 가난하게 태어났다. 그래서 즐기기 전에 먼저 고생하는 것을 배웠다. 마키아벨리가 말년에 자신의 생애를 돌아보면서 한 말입니다. 그의 아버지 직업은 법률고문이었지만 수입이 적어 내내 가난하게 살았던 모양입니다.
|
|
메뉴펼치기
