|
물론 실제로 소득격차가 갈수록 커지는 것도 있겠지만 언론과 정치판에서의 타켓이 되어 온 점도 있을 것이며, 소비사회의 촉진으로 인해 느껴지는 박탈감으로 양극화라고 느껴 질수도 있을 것이다.
5. 결론
양극화 문제의 해결은 공산주의로
|
|
|
맑스의 현재성』107-125
김용창 (1998) “토지지대에 대한 정치경제학적 접근”『감정평가논문집』한국감정평가 협회 115-140
남기업(2012) \"지대기본소득의 잠재력과마르크스의 착취론\" 토지+자유 연구소 『토지+자유 연구』2012-3(12호)
조성윤(
|
|
|
맑스 『자본1-1』, 『자본 1-2』길, 2010
앤서니 기든스 『자본주의와 현대사회이론』길, 2008
이상철, 20세기 제주도의 사회변동과 발전, 2000.
조성윤, 마르크스의 사회사 연구: 프랑스의 사회계급과 사회운동 1984.
[참고 기사]
<중앙일보> 외국
|
|
|
맑스의 기본인식에서부터 계급투쟁의 중심성, 계급의 양극화, 프롤레타리아의 절대적/상대적 빈곤화의 명제에 이르기까지 대부분의 맑스의 기본 명제들이 옳다는 것을 입증하고자 했고, 거기서 한 발 더 나아가 자본주의의 재생산과 관련된
|
|
|
양극화
1. 대량실업과 고용불안
2. 소득분배구조의 양극화와 빈익빈 부익부
3. 노동자의 삶의 질 저하
1) 임금 삭감과 노동시간 증가
2) 과로사등의 산업재해
3) 사업주의 부당행위
4. 구속?수배자가 크게 느는 등의 노동운동
|
|
메뉴펼치기
