|
맬더스 인구론의 한계
맬더스의 예언은 빗나간 예언이었다. 인구는 기하급수적으로 증가하지 않았고, 식량생산이 밑바닥 성장률을 맴돌지도 않았다. 빈민들은 비참한 생활을 하고 있을지 몰라도 그 원인이 맬더스가 말했던 이유는 아니다.
|
|
|
인구론』이란 책을 통하여 사회적 이슈가 되게 하여 토론, 논쟁, 비판 등으로 문제의 심각성을 세계 사회에 각인시키고 이를 해결하기 위한 사회 전반적인 분위기를 만들어 준 『인구론』은 맬더스의 주장이 옳고 그름을 떠나 전 세계적 문제
|
|
|
맬더스의 인구이론을 체계적으로 분석ㆍ비판하지 못하였다는 점이다. 맬더스가 주장한 인구증가율과 식량증가율과의 차이에 따른 생태적 불균형은 어느 시대, 어느 사회에서도 나타날 수 있는 것이다.
둘째로 고전경제학자들이 생산성을 높
|
|
|
맬더스의 인구론과 현대사회
지금까지 맬더스의 인구론을 알아보았다. 그러나 맬더스 이론이 200년이 지난 지금까지 재론되고 있는 것은 그 이론의 저변에 깔려 있는, 인구와 자원의 불균형으로 결국 사회는 빈곤과 전쟁과 같은 재앙이 발생
|
|
|
복잡하게 되어 가고 있듯이 과거 맬서스의 인구론에서 인구문제에 대한 그의 진정한 걱정만이 본받을 만한 가치가 있지 않을까? 하고 생각해본다.
출처 : 인구론 / 이극찬역/ 을유출판 1992 맬더스는 누구인가?
인구론에 대해
의의
|
|
메뉴펼치기
