|
민법은 착오를 이유로 표의자가 취소하여도 상대방은 표의자에게 배상책임을 물을 수 없다.
6. 적용범위
- 착오는 모든 분야의 법률행위에 있어서 그 의사표시가 착오에 의한 것일 때에는 언제나 그 효력이
문제된다. 하지만 가족법상의 행위
|
|
|
정하고 있다.
2. 계약의 무권대리
(1) 본인과 상대방 사이의 효과
1) 본인에 대한 효과
- 협의의 무권대리에 대하여서도 본인은 표현대리에 있어서와 같이 구속된다고 하는 것은 너무나
본인에게 희생을 강요하는 것이 되므로, 민법은 무권대
|
|
|
민법이 취하고 있는 학설을 쓰라.
◉ 태아의 권리능력
◉ 의사능력, 책임능력, 행위능력의 개념을 정리하시오.
◉ 미성년자의 행위능력에 대해 써라.
◉ 무능력자의 상대방 보호에 대해 써라.
◉ 부재자의 재산관리
|
|
|
민법 339조)
하지만 상사질권에서는 대등한 지위이므로 채무자를 보호할 필요가 적기에 질권 실행을
쉽게 하여 상인이 쉽게 금융의 편의를 얻게 하도록 유질계약을 허용하고 있다.(59조)
[채권총칙에 대한 특칙]
◎채권총칙에 대한 특칙
먼저
|
|
|
I. 서론
민법의 기본원리
19세기 근대민법의 기본원리는 사유재산권 존중의 원칙, 사적 자치의 원칙, 과실책임의 원칙 (사적 자치의 원칙-개인이 법률관계를 자유롭게 형성할 수 있는 것 =계약자유 원칙, 법률행위 자유의 원칙) 19세기 근대민
|
|
 |
총론ㆍ상거래법, 1999, 박영사.
김혁붕, 상법신강, 2002, 문성.
원용수, 상법의 이해(Ⅰ), 2001, 연경문화사.
이철송, 상법강의, 2000, 박영사.
조성종, 상법, 2004, 학연사.
정찬형, 상법강의(上), 2001, 박영사.
곽윤직, 민법총칙, 2003 박영사
이은영, 민
|
|
메뉴펼치기
