|
박헌영의 권위가 격상되고 있는 것이다. 은근한 옹호가 더욱 위험한 것일 수 있다. 직접적 견해 표명에 비해 독자들에게 자연스럽게 수용될 수 있기 때문이다.
지금까지 언급한 본 책의 한계는 일대기가 가진 근본적 한계에서 비롯된다고 볼
|
|
|
박헌영 일대기>, 임경석, 역사비평가, 2004
<박헌영, 그 일대기를 통한 현대사의 재조명>, 박갑동, 인간사, 1983 1. 서론
- 여운형과 박헌영의 재인식의 필요성
2. 본론
1) 여운형, 박헌영의 연혁 소개
2) 여운형과 박헌영, 시대별 비교
3
|
|
|
박헌영과 김일성의 갈등
이정 박헌영 일대기 - 임경석 / 역사비평사 / 2004
역사비평2000년 겨울호, 한국사회주의인명사전 김단야 편
찢겨진 붉은 깃발 - 강덕 / 어문각/ 1990
윤해동 - 교차와 대립(박헌영 사상의 위상)
남로당사 - 하성수 / 세계/ 1
|
|
|
박헌영의 일대기를 보고 있으면 그가 소련과 중국을 오가는 국제적인 사회주의자였음을 알 수 있다. 이것은 그뿐만 아니라 당대 사회주의자들의 보편적인 특징이다. 레닌과 트로츠키 등으로 대표되는 사회주의 이론의 기본이 국제연대를 통
|
|
|
전적 모형이라고 불리기도 하는 합리적 모델(rational model)은 오랫동안 비재적인 패러다임으로서의 위치를 점해 와다. 그런 만큼 이를 비판한 앨리슨, 스타인브루너, 저비스 등도 자신의 모형을 제시함에 있어 합리적 모형을 하나의 출발점으로
|
|
메뉴펼치기
