|
법사회학과의 비교
법사회학은 법체계를 사회 전체의 체계와의 관련 속에서 고찰하는 것을 주임무로 하였습니다. 법사회학은 법에 대한 사회학적 인식을 넓혀주는 것이었습니다. 그에 반해 사회학적 법학이란 사회학적 방법을 통하여 법발
|
|
|
법사회학의 과제라고 할 수 있다.
셋째, 법은 중립적이며, 법을 제정하고 집행하며 판단하는 국가도 중립적이고, 따라서 국가는 사회 속의 여러 경쟁적 이익집단을 조정하여 사회의 일반적 이익에 봉사한다고 보는 법과 국가에 대한 가치중
|
|
|
법사회학 서설, 교육과학사, 1993
최대권 외 10인, 법사회학의 이론과 방법, 일신사, 1995
로터렐, 법사회학 입문, 김광수 외 역, 터, 1992
박병호, 근세의 법과 법사상, 진원,1996
김종오, 시민의 법문화(I): 법문화의 새로운 인식
양병희,「재판외 분
|
|
|
법사회학’, 서울, 도서출판 한울, 2004년 11월 15일
-이기행. 법철학. 서울, 숭실대학교 출판부, 1990.
-이상영김도현, 『법과 사회』, 한국방송통신대학교출판부, 2007.
-임희섭,한국의 사회변동과 가치관, 나남출판, 1995
-최일섭, 최성재 외 6명, 사
|
|
|
법사회학적으로 설명하였다. 과거에는 유교적인 가족관과 불교적인 생활관에 입각하여 민사소송이 상대적으로 적었다고 볼 수 있다. 설령 그 사람이 죄를 지었으면 하늘이 천벌을 내리고 반드시 다음 내세에서도 그 죄값을 치른다고 여겼기
|
|
 |
법사회학적 판단을 위해서는 정교하게 구성된 과학적 도구의 개발이 중요한데, “The MacArthur Structured Assessment of the Competencies of Criminal Defendants” (Hoge et al., 1996a, 1996b) 나 “Interdisciplinary Fitness Interview” (Golding et al., 1984) 등의 미국에서 이미 개
|
|
메뉴펼치기
