|
변증학을 배울 수 있는 것이 얼마나 감사한지 모른다.
변증학 REPORT
<변증학을 읽고...>
과 목 : 변 증 학
담당교수 : 강 웅 산 교수
제 출 일 : 2007년 6월 8일(금)
제 출 자 : 1-4반 2007210243
안 성 민
총신대학교 신학대학원 Ⅰ. 들어가는 말
|
|
|
변증학의 방법은 기독교 본래의 모습대로의 개혁주의적 인생관과 세계관을 옹호하지 않으면 안된다. 그러나 개혁주의 변증가는 자연인의 방법론에 전혀 동의할 수 없다.
1.전제에 의한 추론
개혁주의 변증가는 그의 방법론은 기독교 유신론
|
|
|
변증학적으로 이것은 성경이 자증적인 것으로 받아들여 져야만하고 성경에 담긴 진리체계가 그 속에서 경험의 모든 사실들이 있는 그대로 보여 지는 빛으로 받아들여져야만 한다는 것을 의미한다.
4. 카이퍼
그는 ‘백과’의 첫 부분에서 지
|
|
|
변증학이 갑자기 나온 것이 아니라 칼빈이 한 것이 전제주의 변증학이다. 조나단 에드워즈, 바울도 전제주의 변증이다. 보스, 메이첸도 전제주의 변증이다.
증거주의 방법을 다시 검증하며 전제주의 변증학이 부각된다. 보다 성경적인 변증
|
|
|
변증학적 방법으로 그들을 공략하고 이끌어 올 수 있겠으나 그런 생각조차 가지지 않는 사람들을 향해 개혁주의는 어떻게 접근을 해야 하며 어떻게 그들을 굴복시킬 수 있겠는가? 기독교 변증학이 단지 기독교를 방어하는 입장이 아니라 공
|
|
메뉴펼치기
