|
<연구의 초점>
1)왜 그의 문학이 20세기 상징주의, 더 나아가 현대문학의 시발점, 이정표가 되는가?
2)그 미학의 현대성을 다른 예술 분야, 특히 회화분야의 들라크루아와 비교하여 조망함
목 차
Ⅰ 서론: 왜, 보들레르인가?
Ⅱ-1. 보
|
|
|
지나 완전히 기술적·상업적으로 뿌리내렸던 시점이다.
.......이러한 시대상황 속에서 李箱은 서양활자의 운용술, 곧 타이포그라피를 그의 타고난 시각적 감성으로 받아들였다. 곧 그는 '활자라는 현대성'을 온몸으로 수용하였다. 따라서 필자
|
|
|
보들레르는 현대인들에게 자신을 '생산하라'고 외쳤으며 그러한 생산은 사회나 정치 안에서 해결되는 것이 아니라 예술에서만 가능하리라 생각했다.
보들레르는 일시성과 일상성의 차원에서 정의된 현대성을 수용함과 동시에 이를 발전적
|
|
|
현대성을 강조했던 보들레르는, 예술의 혁명적인 개념으로 자신의 신념을 실행에 옮겼던 것이다. 그런데 자연과 초자연의 거리는 매우 멀다.
다시 말해 자연에서 초자연으로 옮겨가는 것은 그리 쉬운 일이 아니다. 보들레르에게 있어 그 이
|
|
|
보들레르는 이러한 영감은 오로지 들라크루아의 그림에 영원히 제시되어 있다고 느꼈던 것이다. 여기서 들라크루아의 현대성을 규정짓는 것은 주제의 선택이 아니라 다름아닌 그의 그림에서 진동하고 있는 멜랑콜리의 힘이라고 할 수 있다.
|
|
메뉴펼치기
